Re: [问题] 该告一位60几岁的老先生诬告吗?

楼主: MrBigABen (瓶口理论)   2022-11-29 06:21:48
※ 引述《gdyoungboy12 (随遇而安)》之铭言:
: 来补充一下后续
: 现在该帐号 故意在PTT到处分享优惠文
: 但是把不起诉书中的姓名全部放在签名档
: 这种行为就很摆明要挑衅你抓不到他
: 请问有什么方法 可以直接揪出该帐号的真正当事人
: 不然只要根据帐号的手机号码 警察一定还是会抓到那位老先生
: 然后那位60几岁老先生还是会继续装傻 说没有用PTT
这边很奇怪
你告的是这帐号,那警察有必要把真正犯人揪出来
OK 老先生不是犯人,那警察还是需要去找出来"真正"的犯人
即使是用老先生的手机注册帐号,老先生否认
之后警察还是需要用其他方法追查下去,
怎么会是告老先生?
告帐号 => 警方查证 => 抓凶手(假定老先生) => 发现证据不足 => 再调查继续抓
=> 等到证据充足 => 检察官起诉犯人
是我理解办案程序错误吗?
还是说 警察说: 查到是这号码 你就告这号码拥有人 <= 这不太对吧?
(警察为了结案的手法让你另开战场?)
应该是 告帐号让流程一直跑下去,自然会有犯人跑出来,不用再另外告,
因为你已经告帐号了,找错人你不用背责任
还是我理解错误?
再者:
如果帐号和老先生无关,帐号不会多加不起诉资料挑衅你,
因为没找到他,他应该不会知道这件事...
: 为何会想抓到帐号的真正使用者:
: 如果抓到帐号的真正使用者 证实是那位老先生的儿子
: 那也就代表当初那位60几岁老先生是做伪证 根本都知情
: 本来想说算了 不告诬告
: 结果这帐号 真的超级挑衅...
: 简直就是逼你要跟他在法律上继续交手
: 希望各位不会遇到这种疯子
: (上帝视角补充:其实在最早以前就有在其他警局请热心员警帮忙打该帐号留的
: 电话劝和 然后我自己也匿名打过一次 当时那位老先生还说好
: 只要他儿子不再打扰我 我就不提告 想当然 他儿子根本不鸟 所以后续才提告
: 所以那位老先生根本全都知情)
: ※ 引述《gdyoungboy12 (随遇而安)》之铭言:
: : 简单来说 就是在PTT跟帐号有些纠纷 因为对方影射 所以我有提告
: : 警方就根据该帐号曾经提供的手机 去找了当事人
: : 不过我在途中就撤告了 想说给对方一个情面
: : 后来被反告诬告 结果告我的是一位60几岁的老先生 说他没用PTT帐号
: : 所以要告我诬告(个人不负责猜测 是该帐号的爸爸帮他扛)
: : 然后就去从台北跑到高雄警局一次 然后一审 再议 跑了两次法院
: : 结果当然是不起诉 想说 终于可以结束了
: : 结果过一阵子 又被告妨碍名誉.......整个黑人问号
: : 结果告我的又是那位60几岁的老先生
: : 他告我的理由是我在PTT的文章中涉嫌影射毁谤他
: : 挖赛 说自己不会用PTT 但却能抓我PTT 一年多前的文章来做告我的证据
: : 去一审 大概10分内就结束了 毕竟我本来就没有影射他
: : 检察官也是一个很无奈的表情
: : 最近收到判决书 上面写着 原本那位老先生还要申请再议
: : 后来原检察官觉得没必要开 就直接不起诉了
: : 那位老先生让我非常困扰 诬告+再议就算了 都已经不起诉
: : 结果又抓我以前的文章来告我妨碍名誉
: : 现在不起诉 换作是我的攻防时间
: : 体谅他高龄多病(因为他开庭都没到 说他身体有恙)
: : 但这段时间让我跑警局 跑法院累积的愤怒..真的让我很矛盾
: : 想问一下各位专业的律师 像这种 我该不该告他诬告反击呢?
作者: gdyoungboy12 (随遇而安)   2022-11-29 06:56:00
就警方找到该帐号当初留的手机使用者 然后对方否认警察也不会多过问 就还是以该帐号留过的手机号码起诉当事人当然也可以从ip去找 但高机率找不到 所以从当初提供的手机号码是最快的我当初也跑去问警察呀 为何是60几岁的老先生被起诉因为我明明有另外留给他该帐号所有个资(同样跟他是过节给我的 所以只能参考用) 然后我也跟警察说以前其实有打过电话 有可能是父子...实际上还是请警察调查 结果他们还是走自己的一套流程 ...我的认知就找错人了 但对警察来说 就我给的手机 也找他来做笔录 反正他不管最后有无否认 都还是起诉他......唉
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2022-11-30 08:41:00
CVS表示:...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com