※ 引述《danielchenx ( )》之铭言：
: 目前因为车祸纠纷的民事诉讼要求补正以下资料：
审判长要求补正的资料，你不要错误解读动机。
简单说。
审判长是在喂你，不是盯你。
很多我们以为是证据的，就算是白纸黑字，也还是有造假的可能。
所以需要我们补正能佐证的资料。
最终的目的是帮你争取能列举求偿的金额，别搞错动机。
是想帮你，不是阻止你，除非无法取证，会让你补正到充足列举为止。
证据不足、无法佐证列举，不是审判长的错。
: 1. 请假证明：
: 依诊断证明书上建议休养天数请假，对造律师提出需补正请假证明。如果请公司开立证明，
: 例 某某因车祸受伤于O月O日请病假至X月X日…像这样的声明可以吗？
一般来说(对方未委任律师)，只要出示医师诊断证明即可，效用类似公证。
诊断证明的费用可以列举求偿。
这部分他们不会傻傻要求你再开一次，再赔一笔。
律师要求请假证明是为了求证你是否真的请假？
合情合理，只是一般情况下对方未委任律师，不会特别要求这一项。
讲白一点。
有些人开的医师证明，照样去上班or提早康复没请假那么多天。
所以对方提出这种质疑也并非不妥。
只是不够厚道。
他不仁，你不义，把被扣的全勤奖金跟通勤费用能列举能求偿的都报好报满不会喔！
都列举了，精神赔偿报高一点，说你因此被公司霸凌啊！
: 2. 保险理赔清单：
: 法官说会根据我的保险理赔金额，来审酌是否减少我请求的医疗支出。
这句话的意思是：
台湾不是看精神赔偿，是看实质损害赔偿。
讲白一点。
你的医疗支出除非开刀手术住院，有健保！
求偿分两种模式～
你全部的医疗支出，全部列举跟对方求偿；对方保险公司认赔多少是他们自己的事。
你全部的医疗支出，全部列举后保险认赔。
以上都是对方的保险公司or第三责任险。
: 我的问题是，如果是第三责任险之类的”强制险”才可以折抵对吗？
: 我有请领到公司团保、个人意外险、医疗险，这部分”自愿性的额外保险”理赔金额应该不
: 能折抵吧？
: 我的想法是，这是属于个人额外的自费保险，保费是我在缴纳，申请也是我花时间去跑流程
: ，对方什么都没付出就可以享受到折抵的话，不符合公平原则吧？
我的认知是你自己另外投保的其他保险是给你自己的保障。
但保险的部分我不是很熟悉，你最好打给你的保险公司or保险经纪人，他们比较起清楚。
简单说。
理论上是你保你的，他保他的，有重复的部分两个保险公司按照比例切。
但保险有一条是不能重利，就是一罪不二罚。
例如你车损，对方保险公司认赔1万，你保险公司认赔2万，不是你可以拿3万。
而是你只能选择比较高的认赔，你的保险公司自己会跟对方保险公司讨那1万。
又例如你受伤，对方认赔，但你有保意外险、也符合劳工意外险。
对方认赔就跟意外险不搭嘎，他赔他的，意外险是你自己的，互相不影响。
举例如果看不懂，问保险公司跟保险经纪人。
: 以上两个问题，希望板上有相关经验的大大能协助提供意见。
: 原本想说只是普通的诉讼，我以为提出的资料都很完整了，没想到对方有请律师，一整个苦
: 手啊QAQ
: