※ 引述《im2a27 (New Divide)》之铭言：
: ※ 引述《im2a27 (New Divide)》之铭言：
: : 父辈因为争产的问题产生法律纠纷，小叔利用阿嬷的名义(原告是阿嬷)控告他的几位
哥
: : (包含我爸)，
: : 会说利用是因为我们回去当面询问阿嬷，但阿嬷都说她不晓得，她没告自已小孩(有
录?
: : 为证)
: : 所以我们知道是小叔作的
: : 目前民事开庭一次，我们有要求传唤原告到场就可以厘清真相
: : 但原告的律师却说阿嬷已委律他为律师所以不需到场(他也说有录影为证)
: : 请问被告方我们可以怎么作？可以下次开庭带阿嬷到现场吗？
: : 请求协助，谢谢
先写好撤回民事诉讼状，阿嬷本人签名，把阿嬷带去也可以，后续顺便把律师送惩戒啦
: 更新一下进度
: 目前开过4次庭，传唤阿嬷3次出庭，对方都有各种理由不让阿嬷出庭
: 阿嬷住乡下，由小叔和姑姑这两家人在顾，争产纷争也是由这2人所引起
这个不是法律问题，对方不让阿嬷出庭，你们要想办法让阿嬷出庭啊
例如：提前几天就接走阿嬷
: 我们现在想走另一条路
: 就是将阿嬷的财产信托，因为阿嬷有失智的征状
: 担心阿嬷的剩余财产会被骗走，因为不识字一直盖手印害儿子法院跑不完
: 阿嬷的六个子女，其中4位同意遗嘱信托的作法，阿嬷过世后所有财产6名子女均分
: 小叔和姑姑因为是行骗者，所以肯定不会同意
: 不知道我们可以请法院协助信托还是有更好的处理方法？谢谢
阿嬷到底是清醒还是不清醒？到底能否了解一般人说的话？
如果可以，直接找律师写信托契约，然后跑程序跟公证等等
PS:阿嬷的财产不需要谁同意，就可以自己处分，包含信托
如果清醒也可以站内我，不清醒的话，你怎处理都会出事，民刑事都有