跟我之前的经历有点像
某人在网站上诬指我是某篇文章的作者
我后来告他妨害名誉，然后对方直接告我诬告
认为诬告的理由很瞎：
对方是用影射的，直接辩称那个词汇是没有意义的口头禅，所以我涉嫌诬告
结果某次开庭又改口说‘我这个本人’就是文章作者
http://i.imgur.com/2NIcsCB.jpg
而且我提告的妨害名誉种类是309公然侮辱，不是只要影射就会成立吗？
最后地检署还真的认证影射对象是我这个人(虽然不起诉，但这是另外一个故事了)
想当然诬告当然不可能成立，法学常识也太差......
※ 引述《gdyoungboy12 (随遇而安)》之铭言：
: 简单来说 就是在PTT跟帐号有些纠纷 因为对方影射 所以我有提告
: 警方就根据该帐号曾经提供的手机 去找了当事人
: 不过我在途中就撤告了 想说给对方一个情面
: 后来被反告诬告 结果告我的是一位60几岁的老先生 说他没用PTT帐号
: 所以要告我诬告(个人不负责猜测 是该帐号的爸爸帮他扛)
: 然后就去从台北跑到高雄警局一次 然后一审 再议 跑了两次法院
: 结果当然是不起诉 想说 终于可以结束了
: 结果过一阵子 又被告妨碍名誉.......整个黑人问号
: 结果告我的又是那位60几岁的老先生
: 他告我的理由是我在PTT的文章中涉嫌影射毁谤他
: 挖赛 说自己不会用PTT 但却能抓我PTT 一年多前的文章来做告我的证据
: 去一审 大概10分内就结束了 毕竟我本来就没有影射他
: 检察官也是一个很无奈的表情
: 最近收到判决书 上面写着 原本那位老先生还要申请再议
: 后来原检察官觉得没必要开 就直接不起诉了
: 那位老先生让我非常困扰 诬告+再议就算了 都已经不起诉
: 结果又抓我以前的文章来告我妨碍名誉
: 现在不起诉 换作是我的攻防时间
: 体谅他高龄多病(因为他开庭都没到 说他身体有恙)
: 但这段时间让我跑警局 跑法院累积的愤怒..真的让我很矛盾
: 想问一下各位专业的律师 像这种 我该不该告他诬告反击呢?