Re: [问题] 大法官属于法官吗?

楼主: supercilious (mnemonic)   2022-07-20 23:58:54
https://www.pttweb.cc/bbs/historia/M.1658331755.A.E3E
讲一下台湾的大法官
台湾的大法官很多都没当过基层的法官
很多是学者教授出身
结果形成一种奇怪的现象
就是以前法律系的学生
功课比较厉害的是毕业考上司法官
二流的才是继续在学术界深造 在学校当教授
结果后来大法官的任命 很多都是学者
因为法官最多到最高法院可以做成判例拘束下级审法院
但是大法官却可以宣告哪些判例有违宪
等于是以前功课较差的同学比功课一流的同学在法律解释上更有权威
作者: sisyphuszhan (詹曦福)   2022-07-21 01:06:00
赵建铭台大医骨科,但判他三年多的历审法官,类比到当年国高中成绩,都码差他十万八千里,论考台大法律也不可能被台湾社会世俗认定难度高于或近似于考台大医,但社会就是这样运作,每个人有适合的位置,在那个位置就是把应尽职责做好,与以前成绩怎样是两回事
作者: tibo96033 (鲤鱼)   2022-07-21 10:09:00
谁说成绩二流才当学者?很多教授也都有考上司法官,或者从来没有考虑过进实务界因此没参加考试。去德国拿博士学位回台湾教书,要唸的书和付出的时间成本绝对比考司法官还多。
作者: forevernew (台湾人)   2022-07-21 11:06:00
实务经验 vs 一直陶冶在学术却无实务经验
作者: jasonyeh (战斗)   2022-07-21 11:10:00
你可以说大法官没有实务经验,但要说成绩二流才去当学者,这真的无法苟同,很多学者本身都是考上律师和司法官
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2022-07-21 11:20:00
小法官每天在那判车祸遗产外遇诈欺,被案子追着跑,有多少时间像学者那样思考宪法问题?
作者: saltlake (SaltLake)   2022-07-21 11:58:00
既然讲法律问题,又是在法律版。麻烦你对自己宣称的所谓的事实,做基本的举证支持
作者: maniaque (maniaque)   2022-07-21 12:16:00
在司法体系,法官只是依法判决......宪法层面不是他们的
作者: tibo96033 (鲤鱼)   2022-07-21 12:25:00
司法官和学者都很优秀,但成绩二流才当学者绝对不是事实
作者: Nipperdey   2022-07-21 12:38:00
二流的才是继续在学术界深造 在学校当教授<--不认同
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2022-07-21 12:45:00
会主动处理宪法问题的就以钱建荣为代表了不然当事人要自己走到判决确定才能释宪
作者: jim23027 (小冰)   2022-07-21 15:42:00
我不想多说什么,反正就是给嘘
作者: sc321 (sc321)   2022-07-21 16:16:00
作者: spirit119 (精神分裂)   2022-07-21 17:47:00
二流的在学校??
作者: hide1213xj (破坏 无谋 创造)   2022-07-21 20:13:00
释字601号 大法官是法官
作者: silenthillwu (James)   2022-07-22 22:12:00
大法官是法律审,不是事实审,所以很多时候只要把法条背熟就好,不用真的有什么实务经验吧
作者: saltlake (SaltLake)   2022-07-22 23:36:00
审判的一部份是把法律适用到事实。法律审不判断事实真假但还是要把法律适用到本案被下级审确认的事实
作者: tamakochan (玉子酱)   2022-07-24 17:48:00
“法律审所以只要把法条背熟就好”,真是奇闻
作者: sisyphuszhan (詹曦福)   2022-07-21 09:06:00
赵建铭台大医骨科,但判他三年多的历审法官,类比到当年国高中成绩,都码差他十万八千里,论考台大法律也不可能被台湾社会世俗认定难度高于或近似于考台大医,但社会就是这样运作,每个人有适合的位置,在那个位置就是把应尽职责做好,与以前成绩怎样是两回事
作者: tibo96033 (鲤鱼)   2022-07-21 18:09:00
谁说成绩二流才当学者?很多教授也都有考上司法官,或者从来没有考虑过进实务界因此没参加考试。去德国拿博士学位回台湾教书,要唸的书和付出的时间成本绝对比考司法官还多。
作者: forevernew (台湾人)   2022-07-21 19:06:00
实务经验 vs 一直陶冶在学术却无实务经验
作者: jasonyeh (战斗)   2022-07-21 19:10:00
你可以说大法官没有实务经验,但要说成绩二流才去当学者,这真的无法苟同,很多学者本身都是考上律师和司法官
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2022-07-21 19:20:00
小法官每天在那判车祸遗产外遇诈欺,被案子追着跑,有多少时间像学者那样思考宪法问题?
作者: saltlake (SaltLake)   2022-07-21 19:58:00
既然讲法律问题,又是在法律版。麻烦你对自己宣称的所谓的事实,做基本的举证支持
作者: maniaque (maniaque)   2022-07-21 20:16:00
在司法体系,法官只是依法判决......宪法层面不是他们的
作者: tibo96033 (鲤鱼)   2022-07-21 20:25:00
司法官和学者都很优秀,但成绩二流才当学者绝对不是事实
作者: Nipperdey   2022-07-21 20:38:00
二流的才是继续在学术界深造 在学校当教授<--不认同
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2022-07-21 20:45:00
会主动处理宪法问题的就以钱建荣为代表了不然当事人要自己走到判决确定才能释宪
作者: jim23027 (小冰)   2022-07-21 23:42:00
我不想多说什么,反正就是给嘘
作者: sc321 (sc321)   2022-07-22 00:16:00
作者: spirit119 (精神分裂)   2022-07-22 01:47:00
二流的在学校??
作者: hide1213xj (破坏 无谋 创造)   2022-07-22 04:13:00
释字601号 大法官是法官
作者: silenthillwu (James)   2022-07-23 06:12:00
大法官是法律审,不是事实审,所以很多时候只要把法条背熟就好,不用真的有什么实务经验吧
作者: saltlake (SaltLake)   2022-07-23 07:36:00
审判的一部份是把法律适用到事实。法律审不判断事实真假但还是要把法律适用到本案被下级审确认的事实
作者: tamakochan (玉子酱)   2022-07-25 01:48:00
“法律审所以只要把法条背熟就好”,真是奇闻
作者: tibo96033 (鲤鱼)   2022-07-30 08:32:00
学者和司法官就只是个人职业选择问题而已,没有谁优谁劣,都很优秀
作者: tibo96033 (鲤鱼)   2022-07-30 00:32:00
学者和司法官就只是个人职业选择问题而已,没有谁优谁劣,都很优秀
作者: river0204 (畏惧地震的堡)   2022-08-15 18:39:00
这位真的圈内吗….把那一堆司律研三榜的放哪….

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com