PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[问题] 废除判例和决议制度后,最高法院的地位?
楼主:
MrTaxes
(得粥加汤)
2022-07-02 10:14:05
最高法院除了最终的法律审之外
过去还有针对法律解释做出判例和决议的功能
相当于法官造法 能够统一法律见解 并对下级审有拘束力
可是判例和决议的制度废除之后
最高法院就只剩最终法律审的功能
是不是代表最高法院的法官地位就不如以往较具有权威性呢?
另外如此废除判例和决议制度 过去常被援用的法律见解顿失拘束力
是否也会让下级审法官有发挥个人见解的机会 使得民众对于判决缺少可预见性
造成法秩序的不稳定呢?
作者:
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
2022-07-02 10:18:00
我看连最终法律审的地位也快不保了 可怜哪
作者:
stevenchiang
(半分云)
2022-07-02 11:41:00
废除判例说是废除,但实务上诉讼时最高法院的判决还是有那么一点用,毕竟没有几个法官愿意坚持自我然后被上级审废弃发回
作者:
hide1213xj
(破坏 无谋 创造)
2022-07-02 21:40:00
不是改成大法庭了吗
继续阅读
[问题] 刑事声请简易判决的制度怎么那么可怕!
cigxm
[问题] Amber主张民法216-1条,可免赔Josh了吧?
MrTaxes
[问题] 在店头播放电影预告片会侵权吗
godgan
[问题] 不小心打破药剂
Chit15
[问题] 假执行(免担保),可直接声请强制执行吗
PTT1774
[问题] 关于支票诈欺的问题询问
sugimomomo
[问题] 车祸精神抚慰金请益
yv811
[判决] 我不知道这是毒品就可以无罪?
crazyenzyme
[问题] 小孩不是我的
LimitDown
Re: [问题] 同一事实能以不同法条起诉吗?
PTT1774
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com