https://tw.appledaily.com/local/20220220/YFTDUAIYYFHA3LS2MUQ7ACV4UQ/
“套套要放在机机上”
先不说这句话到底是幽默还是性骚
记得之前鸡排妹的事情闹了好一阵子新闻版面
我们大家学到一件事就是
如果你自认不够帅 跟对方不够熟 就不要乱开玩笑
同样一件事 有没有性骚是看对方观感而定
鸡排妹自己也说过 被帅哥医师拍屁股很爽
因此大家得到一个见解
性骚是相对的 而不是绝对的
结果在本案中
该教师也举证同学都觉得是好笑
虽然冒犯但不在意
可是法官却认为这句话就是性骚扰
不会因为学生容忍而改变
因此判他有性骚
这就让人无所适从了
经过多年宣导
我们都知道只要让对方感到不舒服 就是性骚
结果现在对方不觉得怎么样 也是性骚了
那究竟是话语会构成性骚 还是对方感受会构成性骚?
如果两个皆要符合 那本案根本冤枉啊
法律适用总不能变来变去的吧 一下宽一下窄
究竟是该法官的见解有可议之处
还是说性骚本来就是绝对的 只是当事人告不告而已
那假设讲黄色笑话的当下 当事人没有不悦(先不考虑证据问题)
但因为其他细故以此提告为报复
是不是就很有可能告成性骚?