某人遗失了一个东西 在某家店
之后回去找，店家宣称没有捡到他的东西
但遗失的人认为他东西就是去过那边才不见的，一定是店家的人捡到不归还
因此直接告店家侵占
而店家事实上就是没捡到
而失主没有其他的证据，只单纯因为认为"他不可能遗失在别的地方"
这样有可能成立诬告吗？
还是说，诬告的成立必须是连东西都没有遗失才算诬告
东西确实有遗失，但是随便喷人这样可以成立诬告吗？

我认为侵占跟诬告都不会起诉

跟一楼有同感!

提告出发点不是为了诬陷,而且控告对象若是店家,又不是人检察官问你要告谁,难道告负责人?

连诬告定义都没搞清楚...这真的不像在这边混迹几年的U大是不是被外星人夺舍了??