[问题] 工安事故和解问题

楼主: opasdaddsdd (bluesky)   2022-01-06 02:36:10
大家好 我是这篇事故的儿子
大家可以去google查 台积电工安事故
台积电高雄整地赶工 车斗突坠重压!1工人惨死
会看到这则新闻 (由于不能贴新闻 会被挡住)
大概简短说明来龙去脉
https://i.imgur.com/S3MAwcJ.jpg
这张图片是大概的样子 先看会比较好理解
事情主要是
我父亲被乙方 叫去修车 我爸在后车斗修车的时候
有一位司机(也就是乙方的司机) 有做上车的动作 从监视器的画面 隐约看的出来
他右手有做撑得动作(我个人认为这就是造成事件的主因)
不然后车斗怎么可能无缘无故突然掉下来 虽然我父亲也没有用安全装置
最主要原因 我个人还是偏向为人为过失问题
但目前等检察官调查 听说还需要2个月附近
我父亲属于自营工作者 在法律这方面会无法站到好位子
家人们主要想以和解做收尾....丙方开了一个我们合理的金额
(因为对方有律师团 所以如果搞法律战,我身边认识的都觉得会很疲惫,甚至不会到我们
这个金额
目前是丙方下包给乙方 他认为过错是乙方 所以这金额是乙方要付
(简单来说就是 丙方开价格 但乙方要付最多)
和解书是乙方开的 所以里面有很多不合理的条款
第一项为 保险如果有理赔的话 钱都归他 这个我个人认为合理 但也有问题
当初对方一直否认,有保保险(人员进场或是车子保险都没)....因为对方也开了满高金额
我个人是觉得,只要赔出这个金额,我们算可以接受。
但是我打电话去问这台砂石车 却说有保保险,这边我非常质疑。
再来是第六项 如果今天要以和解收场 我们不但不能跟他 做民事跟刑事的部分
如果检察官判不属于他的责任,还要跟我们把钱讨回来?
这一条我认为非常奇怪,有去跟工安老师讨论,他也说这点有点想故意骗人签
作者: JustSad (职业路人)   2022-01-06 09:29:00
你不是已经有找议员跟律师了= =?如果我是你,会找一个非国民党立委+提告过失致死~再来谈想尽快和解落幕的应该是他们,而且你自己签和解问题复杂简单说你不懂或有疑虑,法院签和解对方不履行可以继续告
作者: jesil (._.)   2022-01-06 13:21:00
这种大小的案件 不请律师处理吗
作者: jenoren (right)   2022-01-06 13:23:00
先提出刑事和民事告诉,同时保留一切相关单据与证物。据你所述,刑事侦查程序已开启了,就先等检察官后续处理再谈和解。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com