假设A今日为测试帐号是否能正常使用，而转帐新台币一万元整至B帐户。
而因B帐户之银行在当时处于系统维护中，故可能未显示此笔转帐纪录于帐上。
而A也有提出交易成功纪录，且纪录上也有标示受款人为B帐户，因此B不疑有他而转帐新台币一万元整归还至A帐户。
但在系统维护更新后，B帐户并无出现A的转帐纪录，因此B请求A返回未收到而归还之一万元，而若A不归还B，请问是否会构成诈欺、不当得利或侵占呢？

不好意思,假设不成立扮演中继的金资公司,会因为这笔帐转不过去对方银行主机签收,要嘛直接退还,不然过一会儿会错帐(冲帐)显示通常转不过去应该就会失败显示另外,既然B系统还在维护,怎还能转帐给A?? ^_^

因为只是资料维护 因此尚能进行正常交易 请问若对方不偿会犯何法？

卖乱啦......最好有银行系统会这样设计......

真实案例 只是不懂为何A有成功交易纪录而B帐上却无收到款项纪录希望能将重点着重于后面的不归还会犯何罪的部分

无罪 系属民事不当得利

不是讲了吗,那笔卡在金资中心的帐,之后就会错帐冲帐回到汇款者帐户,因为帐上根本没有转成功差不多大概几分钟,汇款方帐户就会收到一笔退回的款项而当B看到那张,进行汇款时,那时B的银行已经正常了有可能大概就是半夜汇款给邮局吧,邮局0:0~01:30是转档此时邮局用户在0:0~01:30 "自己也不能提款汇款"A去刷本子就会记载错帐冲退回来的纪录,就这样子,好吗?

就不当得利 不用假设一堆~

不当得利

题旨不明，请尽具体化义务。“在系统维护更新后，B帐户并无出现A的转帐纪录，因此B请求A返回‘未收到’而‘归还’之一万元”？到底B有没有将一万元返还给A？

不当得利

就不当得利啊......反正小额诉讼而已......

不就之前国泰的案子，只是国泰有政府冲销阿，所以根本没有这种事情，如果有，请金管会一起帮你*正负冲销

"因含其他因素" <=个人最讨厌这种盖牌的督割

诶不是…所以本件事实是：A先转一万元至B账户，B返还系争金额吗？然后现在B要求A返还系争金额并提诈欺告诉？