[问题] 诈欺毁损罪，原告资格 ultratimes PTT批踢踢实业坊

[问题] 诈欺毁损罪，原告资格

楼主: ultratimes 2021-12-21 14:18:30

刑法355条诈欺毁损罪有限定原告资格吗？
还是只要有因此受损都可以提告？
假如客人向公司A 的员工B 订购商品后
由于是时效性商品，若未取对卖方来说就是损失
这时有人刻意的大量订购，之后又故意弃单
于是商品需大量被销毁，无法贩售
但公司A，认为以客为尊，于是没打算提告诉
但是员工B，因为此案件废弃量太高，考绩被打很差，奖金也损失很多
此时虽然损失的是公司A
但其实B也因此受到损失 (讲白点A其实把损失都用少发的奖金扣回来了 A反而没损失吧)
B有当原告提告的资格吗？

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2021-12-21 18:35:00

客户无从得知AB之间的契约内容也无注意义务

作者: iloveluvyen (晏嘎) 2021-12-22 23:58:00

虽然举例有点奇怪，不过真要依你的例子，应该是我向A丢石头，所以A向B丢石头，请问B应该找A理论，还是我理论？买卖纠纷当然是我跟A公司，A公司扣你钱，就是A公司跟B员工的纠纷了

继续阅读

[问题] 行政诉讼上诉审的判决字号oookla [问题］裁判书同名同姓的问题micola Re: [问题] 刑事非告诉乃论地检署"主动"的动机?MrTaxes [问题] 电信业者以黑名单威胁，这样有法可管吗?come [问题] 不知对方身份如何提民事Fellend 朋友证件不还我rs86237 [问题] 更新这样能检举占用骑楼（人行道）吗Penny4321 [问题] 台湾有反歧视相关的法律吗？ultratimes [问题] 泄漏个资/伪造文书？tksy2021 [问题] 机车闯平交道撞断护栏吊销驾照10年？bank89902595