事情是这样的，约莫3个月前行经一个路口时被对向车道一辆违规左转的车撞上
(我是直行的，那个路口的红绿灯是箭头的，当时显示是右转跟直行，事后也有提供行车
记录给警方)
这段期间多次和对方谈和解
然而对方始终让我们感受不到他要赔
多次说好赔偿金额却又事后反悔
近期已经被气到去提告了
因为对方也有受伤，他也有权利对我提告，所以他去做被告笔录的时候也对我提告了，于
是我现在也变被告了…
像这样的案例我被起诉的机率高吗?
因为是因公外出，老板表示可以帮我出律师费，我有一定要聘请律师吗?还是起诉机率不
高，可以先自己看着办呢?

三个月前的车祸你先把初判表等相关资料马赛克后贴上～提醒你：本版不能自己删除文章，个资记得自己改掉盖掉。如果你没有验伤，他一定可以告你过失伤害逼你跟他和解。但因为你是直行车+有行车纪录器佐证=除非笔录口供说错话相同情况一次车祸对方后座重伤，肇事驾驶车祸鉴定零肇责如已经做完笔录才有初判表，你肇事责任是应注意而未注意如初判表是在你做笔录前，赶快委任律师拼车祸鉴定零肇责

你要是无责任,法院会还你公道的,好吗????反正你已经先提告了,没怎样,双方法院见真章所以呢...若你自认毫无责任,照理来讲,律师应该就免请了之前就有类似的,一方驾驶人自己承认有看到对方要违规但是"自认为对方不会违规",然后就........碰上法院判,一样有罪,这就是那条 "应注意而未注意,能避免而不避免"的精神.....法条不是 "你认为"就可以说得通的...[被违规左转车撞上还被告] <= 这啥????您不是认为您对,所以对方不该告你,才这样下标题的吗??您在整个和解过程,应该完全是以就是对方错,来谈的吧只是现在对方具状反告,您才在开始担心在下应该没有讲错吧...人家也会咨询啊,被对方问到的那位,一看初判表再看你的和解请求.....可能就给对方相关的建议了那他听了建议,因此在被告时,同时提出过失伤害告诉那....."就过程来讲,对方行为合法合情合理",对吧???上法庭,双方就大概会被交待去调解,失败再来判而已这边很多文章可以爬可以看,该做的功课麻烦做一下以前有经验的,写在板上文章的,那些人不会一直在这边来回复你的,人家已经把他的经验经过形诸文字留在这边了

还是找专业律师吧

律师咨询一小时几千块,出庭一审六万块现在警察都会照SOP,告知当事人权益的原PO你要7PUPU,用刑逼民,在双方都有伤的前提下,本来就会面临到互告这一点可能性律师当然希望你告,赚你六万块,对方告你告成,律师费不退你都不会把律师费跟损失放在天平上先秤看看正义本来就有代价,也不要过度期待请律师就一定赢老板出律师费,也是算公司支出成本,可当作进项支出当你不会冷静思考利弊得失,讲什么都没有用,对吧为了让律师有机会服务,建议你找律师吧然后问自己一个问题你整件事情结束后,还会来版上继续回答其他人同样问题吗?要是连你都不愿意来这边作免费工,你一开始又期待这篇什么呢?? ^_^[有类似经验的网友的建议] <= ?????

如果网友说起诉机率不高或不会起诉，你就不请律师了吗？不觉得以不曾相识的网友的建议决定自己的案件很冒险吗？

请律师,可以帮你核对你的说词,给予更为精准的建议而不是单纯的 "我认为"就像我曾经举过,就算直行,碰上违规车,法官最后判有责就是因为当事人在笔录上表示过 "我有看到对方想要违规"

关于楼上某和某m的推文 建议一律略过 以免被误导*某J

嘘也不行喔 哈哈