诬告罪有两种
一种是有指名人
另一种是未指定犯人的诬告
共通点就是针对子虚乌有的事实诬告
但假如今天有一个案件，案件确实存在
A是犯人，但却告无关案件的B是帮助犯
但B事实上并非帮助犯，只是原告故意利用这件案件顺便栽赃
这样B可以主张原告是诬告吗？
还是必须整件案件都是捏造的才能成立诬告？

类似诈欺简单认定标准：无中生有例如我们说你是外星人、火星人，就算你告我们公然侮辱、毁谤、甚至伤害罪，虽然一定告不成，但我们收到不起诉，也一样都不成你诬告；因为你不是无中生有，只是证据不足相同情况如果你告我们诈欺、恐吓、肇事逃逸～就可能被告也就是你尾句所说情形，才可能告成诬告。

楼上 法条用错会变诬告吗？

才“可能”～要被告成诬告，这机率比中彩券还低。

前面有篇文章讲的是拿同一张验伤单告两个人，那个就被起诉诬告了。参考一下