调解刚开完 失败
被告初判表全责 原告无过失
原告当下有提出叫警察 并要求被告留下资料 被告说看起来人又没怎样拒绝就走了
于是原告 告肇事逃逸+伤害
调解庭上
被告说有下车有询问伤势 (确实有)
认为不是严重的伤 看起来人又没怎样 (原告提出有和他说手受伤)
而且当初原告说人没怎样可以走 (这部分原告否认 没说可以走)
委员认为:肇逃应该不成立~ 这案子走到最后也是判个伤害大约20天 然后罚钱 也许拉~
我不是法官 到最后也是看法官
被告认为 医药费 车损 有收据就赔 ~ 合理
精神赔偿没这回事 走法院就来啊
钱罚一罚就好干嘛给 (告诉人问:你宁愿被罚钱 也不愿给我? 被告:对 )
委员打圆场 照理说 都会给个精神赔偿 被告: 好~ 1元!
原告认为
双方都受伤 不要等到快6个月 反被告伤害到时候无法救
而且对方全责 不用赔?
提出告诉后 才拿到被告联络方式 问要不要和解 被告回:告就告
而后 被告完全都联络原告 也不问伤势 直到开调解会那天还是不回讯
第一次侦查和第一次调解也不来
(到这里原告还未提出要赔偿 只有问要不要和解)
调解会中提出为啥不联络
被告: 说要和解目的不就是要求赔偿 人又没怎样 想要钱是不是?
没在理你 要告就告 (这时原告也还没提出求偿金额)
原告身体已有带疾病 一般人的小伤如果处理不好 可能会变大伤
这病目前无解 只能压着, 等某天爆发挂掉 ,而车祸那时候病情也还没压住
本身得病后精神已经低潮 又出车祸 也有去看精神科
在这承认 原告提出和解 原本确实有打算要求精神赔偿
但感觉被无视 被施舍 一整个心态爆炸
反正最后是破局 抱歉 前文长~
问题 1.
"如果"继续往上走 刑事法官一审判肇逃确定
还可以进调解谈赔偿和解后 改判缓刑吗?
=>事实上对原告来说 还是能拿到钱最好 生病后无心工作 生活拮据....
但是被告谈到最后开的价码5000实在是不能接受 可是又需要钱
上法院 刑事法官还是会转去调解~
感觉被告就是要赌 反正小事人又没怎样 看怎么判再说
调解会上原告感觉被告一整个无所谓 医药费和财损赔一赔就好
这样能和解打发掉最好
所以 如果刑事法官真的判了
不考虑民事法庭求偿 被告还有机会进调解谈和解减刑吗?
会说不考虑民事法庭
原告认为小伤判出来 精神赔偿也许拿不到2万
再进调解谈成 看能不能可以拿到超过 判20天=2万
同时求肇逃缓刑不要进去关 (因为只有提这样被告才愿意和解 还要关干嘛和解)
问题 2.
这样告肇逃成立判刑进去关的机率高吗?
委员说应该不会成立....
原告提出 找警察+留下资料 被告拒绝离开
被告确实有下车查看伤势并非置之不理,只是认为不严重就离开
补问 问题 3.
如果案件很明确会不起诉 检察官是不是连转调解都不会提出?