肇事逃逸罪
属无过失责任，
亦即主观故意或过失非本条要件。
这是1楼推文强调的重点
然原po与机车骑士之自摔，
是否具“因果关系”，
机车骑士确受“影响”或“纯粹牵拖”，
那是检察官、法官的业务。
按原po自述若属实，
无论采相当因果关系或客观可归责理论，
均难谓有成立之可能。
举个上课有趣的例子，
路边槟榔西施太辣导致交通事故，是否有肇责？！
多数认为符合条件因果关系，
但不符合客观可归责理论。

结论就是，不想被肇事逃逸纠缠，只能一看到机车路倒，当下所有车辆都要停下来等待警察调查

这种真的超烦…

你没有把肇事和逃逸分开讲肇事是无分责任，但逃逸只有故意