※ 引述《socials (遗忘)》之铭言：
: 借标题询问，若是在网上贴出诈欺犯的犯罪资料，会有个资法的问题吗？
: 在法源网和司法院都能查到她的判决书，而且百分百确定是她，而且还有很多人也一样
被
: 还是说要把名字遮掉ㄧ个字，照片打马赛克，这样会比较好吗？
: （心里小小的怨念，为什么犯罪者都可以无所谓的到处骗人，也没在怕，法律好像都在
保
爬文有看到类似疑问
自己长期主张公布歹徒个资没有违反个资法
因为符合个资法20-1-4之规定：
1.非公务机关对个人资料之利用，除第六条第一项所规定资料外，应于蒐集之特定目的必
要范围内为之。但有下列情形之一者，得为特定目的外之利用：
一、法律明文规定。
二、为增进公共利益所必要。
三、为免除当事人之生命、身体、自由或财产上之危险。
四、为防止他人权益之重大危害。
五、公务机关或学术研究机构基于公共利益为统计或学术研究而有必要，且资料经过提供
者处理后或经蒐集者依其揭露方式无从识别特定之当事人。
六、经当事人同意。
七、有利于当事人权益。
2.非公务机关依前项规定利用个人资料行销者，当事人表示拒绝接受行销时，应即停止利
用其个人资料行销。
3.非公务机关于首次行销时，应提供当事人表示拒绝接受行销之方式，并支付所需费用。
问题：
市井小民是否可以依据个资法20-1-4公开歹徒的个资？