楼主:
lcw2 (顺其自然)
2021-10-05 23:18:03各位版上的前辈好
因家人日前有先申请家暴令，但尚未核发下来，
在某一日家人欲上班前发现车辆遭人破坏，
立即感到有异状并随即报警处理，警方当时有到现场，
但告知家人并无异状便离开，家人因车辆无法启动便回到住家，
回家后就遭加害者重伤害，请问警方是否符合公务员怠于执行职务，
致人民权利遭受损害，可以向警方提起损害赔偿请求国赔。谢谢
作者:
q347 (捕快)
2021-10-05 23:27:00你是不是连国赔的说明都没看......
作者:
JustSad (职业路人)
2021-10-05 23:50:00法律上的重伤害是要接近残障程度你知道吧？
楼主: lcw2 (顺其自然) 2021-10-06 00:09:00
确定重伤害，我只是来问个问题，不需要2楼这样嘲讽吧
作者:
ghoul125 (午夜小肚肚)
2021-10-06 01:08:00从目前内文来看，你似乎是想说你们因为发现车子被破坏而认为是家暴令的相对人所为，但警察到场后不认为或没办法推论出跟家暴令的相对人而离开，才导致你家人回家后受重伤。当然这是我的推论，毕竟你所谓的“有异状”是什么意思，还有认为警察怠忽职守的理由是什么并没有讲清楚。不过，单就目前推论的内容来看，因为家暴令尚未核发，加上没有其他证据足以证明是某个特定人破坏车子的(就算有道路的监视器能拍到至少也得回去调阅)，似乎不能苛求让警察贴身保护你的家人，或者直接将你认为的加害人抓起来(至少发现车子遭破坏当下还不知道家人会遭到伤害)，这种情况下，要认为警察怠于执行职务导致你家人受有损害，难认为有理由呢。
就算用你的说法我都看不出警察哪里怠于执行职务然后还造成损害
亲人遇到这种事一定很气愤，但冤有头债有主应该找加害者赔偿跟负责，而不是什么都推给警察
作者:
KHlawtel (法律事务所)
2021-10-06 07:39:00只能说警察不是保全、保镳
车谁破坏的？明知或可得而知某地有人可能加害于己但是不避开还是要回到该地又怎样说呢？
车辆无法启动便回到住家，那不会叫车吗？案发地有没有监视器，警察是会通灵知道谁破坏的吗？调阅监控不用时间吗加害者做的事情不找加害者，要找警察找国赔，有没有搞错？警察应该24小时陪着你吗声请保护令也不是无敌，如果加害者很有威胁性，应该不让他找到你伤害你才是
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长) 2021-10-06 10:06:00
所以车子被破坏跟在家里被相对人攻击有什么关联??中间省略一堆过程要版友帮你判断警察有没有疏失?
人有趋吉避凶的本能,如果哪固定地方危险就应该避免过去或者增加配备防备或者解决风险来源,所有可能都避免后再去想想其他可能,好吗？
警察已经依照要求到场了,要如何举证警察有怠惰之行为？？？
作者:
susaku (小草)
2021-10-06 15:03:00就牵拖啊 今天车有没有坏掉与原Po家人返家被伤害有何关系