杨先生的酒驾新闻
有人讲到一句话
"绝对不是只有一个喝"
但问题是很多酒驾都是车祸才被抓包的
而且往往也只会抓到一个,同桌的都没事
事后就算去追,酒精退了,不然就是不是在开车中被抓
(对方可以说是下车以后才又喝的)
那有没有可能发行一套推算制度
不需要实际测酒精浓度
只需要一套公订的标准,可以大概换算即可,亦即推定的酒精浓度
例如,只要证明了你在某地喝了十罐金牌啤酒
之后你在一小时内有开车
这就够了
法律直接制定,依照酒的酒精浓度以及代谢速度直接去换算一套公定的标准
可以推定你的酒测值大概是多少下开车的
你会说每个人都不一样,没错,所以才用推定的
如果被抓到,以机器或是抽血测量为主
但问题是没抓到的,只能证明他喝酒开车,却因为某些因素无法逮到现行犯
无法当下测量酒测值的,或是超过时间的
一律用推测的"法律标准值"去开罚,除非有更精确的数字能证明
用这样的方式,以后下去抓酒驾会不会更有搞头?
这样可以不只抓到被酒测的那位,连同桌的都有机会把你翻出来,不让你有机会跑掉
作者:
iscu (qweasdzxc)
2021-10-04 18:52:00你以为为什么要酒测, 根本没有人可以帮你证明谁喝了多少酒去研究一下什么叫做假喝~ 有人可以陪喝一整晚一滴都没入口
作者:
OAzenO (すごいにゃ~)
2021-10-04 19:02:00我觉得要这么搞 数量 时间 标准 可以吵好几年
作者:
iscu (qweasdzxc)
2021-10-04 19:14:00你家摄影机可以侦测出杯子里装的是茶还是酒吗?人家酒瓶里面装的都是绿茶跟水也不行吗?
作者:
leelau (我爱林老师)
2021-10-04 23:36:00没拍到开罐画面就无罪了吗?-.-KTV里面多人喝的话谁会去记谁喝了几瓶...证人一句我不清楚谁喝了几瓶哪来的伪证?
而且酒种跟品牌的酒精浓度都不一样根本没办法"推定"
作者:
iscu (qweasdzxc)
2021-10-05 02:05:00要醉鬼记得彼此喝过多少酒是吗?开罐就能保证内容物吗?还是说火星科技可以做到?
所以阁下现在是要主张立法要求卖酒的店家必须装摄影机录下每个包厢每桌客人的开瓶及饮酒状况,是吗?
如果不是在店家喝,是在家里喝呢?家里也要装摄影机吗?
再极端一点,假设我今天开了一瓶酒蹲在厕所里喝,厕所也要装摄影机吗?
在家里喝可能要开直播,从开喝到睡着在床上、睡几小时因为不能排除我在家里喝酒后会开车出门再买两手,路上发生事故与否不重要,重点是我就是酒后驾车,是这样吗?
你的公式换算建立在能够确实掌握行为人喝酒的真实情形、酒的品牌、数量等等,但要如何在不过度侵害基本权、用切合实际的方式去获知这些讯息,我想你还需要再思考清楚
作者:
CZXtar (星尘)
2021-10-06 02:00:00完了,这样我开个雪碧都会被怀疑酒驾了