[问题] 为什么法律要分 故意 和 过失?

楼主: freeman371 (自由人371)   2021-08-05 21:20:58
为什么法律要分加害者的类型为“故意”和“过失”?
为什么不干脆全部都以“故意”论?
难道过失害人的程度就没有故意害人来得重吗?
为何这两者不以同样等级的最严厉惩罚来处理?
这样是否有违背宪法所谓的“公平公正性”呢?
并且如果现行法律不分“故意”和“过失”,而是通通以“故意”的刑度来处理
可能会造成什么问题?
作者: CKYww (CKY)   2021-08-05 21:54:00
你484想讲六法全书唯一死刑
作者: cice8214 (陈)   2021-08-05 22:32:00
谬论
作者: hwchen (Chen)   2021-08-05 22:38:00
齐头式平等是假平等,哪来公平公正
作者: joker7788996 (乔克七八九六)   2021-08-06 01:24:00
知&欲
作者: q135q135 (打工仔)   2021-08-06 01:31:00
恶性程度
作者: joker7788996 (乔克七八九六)   2021-08-06 01:36:00
你故意揍一个人,和你不小心打到别人,能等同视之吗?
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-08-06 02:27:00
故意罚的会比较重,过失罚的会比较轻,当然会有明显的差别
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-08-06 02:28:00
无知发废文与蓄意发废文也是不同的
作者: higger (朝乡而行2016)   2021-08-06 13:24:00
误会算是故意还是过失?比如我打光头强的头,从小到大我们都是这样拍下去打招呼,但今天我认错人了...
作者: mudafucka (sinner)   2021-08-06 15:18:00
楼上大大可以参考一下等价客体错误
作者: DaveLu (Dave)   2021-08-06 22:52:00
开车撞死人处十年以上到死刑?不管故意或过失或无过失?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com