[问题] 请问法律上的赌博的定义,何谓赌博?

楼主: mureka (mureka)   2021-06-08 08:31:45
抱歉,在下一届贫民百姓。但想了解法律上如何定义赌博?
在下参酌网址 https://meggielu.pixnet.net/blog/post/50650611
有发现赌博的定义如下:
关于赌博的定义,学说上的说法是:“依偶然的事实,而决定财物得失之行为”,所谓偶
然的事实,系指行为人主观上不能够确定,客观上也不能左右的事实。其中以运动比赛的
方式为之,或以下棋方式为之,虽然与自己本身的实力有关,但多多少少两人赌局成立,
恐怕也是因为对于结果的不确定性,因此实务上也是采取相同的看法。但如果双方的体能
、技术、熟练程度相差过于悬殊,其胜败于当事人间已然昭然若揭者,则无偶然性,亦非
赌博。
在下有个问题,还请各方贤达开释一下。
在下住家附近,有一店家,每天都有提供一些产品,供大家抽奖。
产品是由各方厂商提供,有超过伍万元的,例如大尺寸高档电视,也有数千元的礼品。
参加抽奖者需要先缴参加费50元台币(你可以把他想成下注),并需标注是要抽哪个奖项。
假若有1000人都缴交参加费要抽大尺寸电视(直售价5万元)。该产品的累计参加费超过
五万元后就开奖,抽中的人就得那台电视。
如果累计到特定日子,该电视累计参加费不足五万,则退还给所有参加人。此处暂不考虑
退还给参加人的技术细节。
请问以上模式,算是赌博吗?
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-06-08 08:34:00
平日买卖股票行为,其实就是赌博行为,给你参考囉
作者: iamanidiot (一名低能儿)   2021-06-08 08:47:00
这是类似乐透的模式吗
作者: maniaque (maniaque)   2021-06-08 08:58:00
这跟那种拿出物品,给人家出价,出一次价就要付5元or10元然后由出价人数最少的价位成交 有点类似
楼主: mureka (mureka)   2021-06-08 09:03:00
就类似乐透的模式。但不用出价。可下多注,胜率就提高得胜者完全是靠最后由参加者的投注箱中抽出得奖人。
作者: kaufman (夏承琳)   2021-06-08 09:05:00
借问一下,平日买卖股票行为是合法吗?
楼主: mureka (mureka)   2021-06-08 09:06:00
请问这样算是法律上定义的赌博吗?假设再没有作弊欺骗的前提下,这样有犯刑法第二六六条第一项的赌博罪吗?买卖股票,即便是赌博,也是官办(如同乐透)。所以合法啊
作者: joker7788996 (乔克七八九六)   2021-06-08 09:57:00
平日买卖股票如果不合法那你各位是在买心酸的吗==
作者: kaufman (夏承琳)   2021-06-08 10:01:00
喔喔,因为m大有提到赌博罪,所以确认一下。感觉到证券公司里的公共场所电视萤幕看股票波动然后下单符合266条第一项在公共场所或公众得出入之场所赌博财物者,但因为是官办所以不罚?
作者: jasonyeh (战斗)   2021-06-08 10:22:00
确实有人主张应该废除赌博罪,原因之一就是认为政府官方举办的乐透也是赌博,但却能够合法
作者: lovewenhui (人来人往都是客)   2021-06-08 12:21:00
政府做庄有抽水钱的=合法投资,政府没抽到钱的=违法赌博
作者: maniaque (maniaque)   2021-06-08 12:30:00
公益彩券有"法律特许",有照规定征选业者经营,缴纳税金及回馈,以及要把赔率计算等等给政府审查就像枪械一样,政府没说禁止持有,法律是说依法申请许可许可后就可以持有枪枝(姑且不讨论持有的复杂度)法令没有禁止持有枪枝,而是应经过申请同意后才能持有
作者: kaufman (夏承琳)   2021-06-08 12:33:00
拿人钱财替人办事。
作者: maniaque (maniaque)   2021-06-08 12:34:00
刑事法令基本上是等价交换,没啥条文是写 "禁止"而是说 "你做了这件事情,所要付出的代价",这就是现行刑事法令的原型,做了什么,就要付出什么要是学会影分身之术,犯罪后,就派分身去被关交差...
楼主: mureka (mureka)   2021-06-08 13:17:00
所以,在下所说的那家店,是有触犯刑法266, 268两条了吗?
作者: wieter (大车人生)   2021-06-08 15:54:00
重点是没抽中的人可以退钱吗可以退就是抽奖,不能退就是赌博以上为我的想法XD
作者: KHlawtel (法律事务所)   2021-06-08 17:18:00
凭机率的射悻性高称赌博
作者: lawer1314 (lawer1314)   2021-06-08 23:40:00
用保险法的概念,端看射幸性的高低!保险是不确定的损失化成确定的损失;赌博是将不确定的损失(赌本)化成不确定的获利(输赢),属于损人不利己的!
作者: dosoleil   2021-06-09 14:29:00
但射幸率也是主观认定啊 而且赔率高低并不会影响赌博罪的罪行认定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com