楼主:
vimer (Vim User)
2021-04-24 01:27:28大家好，抱歉我不是法律人，可能问题会有点肤浅
这也不是作业，只是自己偶然想到的疑问
希望可以听到一些法律人的想法，如果不适合我再自删
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2021-04-24 01:33:00
有阿先循释字499模式将第七修宪的修宪门槛宣告违宪阿因为违反国民主权原则 只要少数人反对多数人就不用修
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-04-24 03:04:00中华民国宪法包含人民最高权益，其实写得很好，没什么要改除了法官终身制会让法院权力无限上纲需要修掉以外，都很好
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2021-04-24 04:23:00有人说可以用制定新宪直接解套。台湾共和国宪法或是中华民国第二共和宪法之类的
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-04-24 07:31:00回楼上，没这个必要
最后一次修宪至今，根本没有修宪案能出立法院到全民复决，怎知不可行？18岁有选举权，应该修宪过的机率很大。宪法修正案复决当天，政府发消费券，我论投票率立刻拉上来。但修宪门槛太高是事实，增修第12条应该在此次修宪修正。
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-04-24 13:11:00楼上提到的细节会注意到的
法官终身制是为了保障法官不被政治力影响(虽然也没用)还有法官权力哪有无限上纲，司法一直是不告不理被动审理 而且还有二审三审 又不是一个法官说的算
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-04-24 14:25:00法官如果与对造利益勾结与上下交相贼时，又该如何惩处呢？
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-04-24 15:47:00那些法律都可废掉，已违背刑法渎职罪，直接移送监察院弹劾但追根究柢是因为法官可以终身制，没生活压力，彻底腐败化那如果利益勾结到其中一被告被判死刑并已服刑，又谁负责呢
你觉得死刑那么容易吗？要好几审 还有非常上诉还有 没有生活压力和容易受到利益勾结似乎刚好是相反有生活压力和没生活压力，谁比较容易被利益勾结？
作者:
ktvzn (这是秘密!)
2021-04-24 20:24:00国民法官的几次模拟审判 已经说明普通人其实可能更恐龙
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-04-25 02:20:00你把法官看得太清廉了，可惜现在台湾的法官大多都贪得无厌
德国是修宪有界限论 你就算把79条拿掉 基本原则还是不能修
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-04-25 04:47:00我们是中华民国，德国的那一套方法不适合台湾
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-04-25 12:22:00在全世界没有人会比我更了解中华民国宪法在写什么了，懂吗
一个连劳资诉讼都打不赢的咖说自己最懂宪法 大家都笑了
作者:
KHlawtel (法律事务所)
2021-04-25 17:26:00很难修改
作者:
E04UrMoM (啤酒必须苦)
2021-04-28 08:32:00台波是被法官欺负了吗？
快笑死，你知道德国用的基本法是那一种体系吗？键盘大法官