https://youtu.be/9mE5IdjdSPQ?t=13
这个影片有很大的问题
法院要利用数位视讯开庭
只有在证人、鉴定人或当事人在例外的情况下才有可能
怎么样都不可能用一个平板萤幕来代替法官出庭
就算是国民法官也不行
直接审理原则是程序法上最基本的 法官一定要出庭
而国民法官或是陪审团也好 也是要出庭直接参与过程
就算台湾还没实施国民法官 大家也看过外国的电影
被赋予权力的陪审员在案件判决前的期间 活动的范围都是被管制的
不可能让你透过视讯参与审判
唐凤如果真要透过视讯扮演法庭上的角色
也只能演证人、鉴定人或被告
这个影片在观念上根本错得离谱

我有糖凤的 ptt id ,要帮你转给他吗???

有空去旁听开庭，我上次开庭，被告就是视讯出庭的影片明明就提到法官一样可以观察到证人的表情，语调，这些就是直接审理原则的精神刑事诉讼法也有视讯规定第 177 条 （就讯证人）I 证人不能到场或有其他必要情形，得于听取当事人及辩护人之意见后，就其所在或于其所在地法院讯问之。II 前项情形，证人所在与法院间有声音及影像相互传送之科技设备而得直接讯问，经法院认为适当者，得以该设备讯问之。III 当事人、辩护人及代理人得于前二项讯问证人时在场并得诘问之；其讯问之日时及处所，应预行通知之。IV 第二项之情形，于侦查中准用之。而且这影片看来是司法院主导的，未来要修法成法官适用应该也不是什么大问题现行法不适用，修法就好啦

喔。

在证人所在地讯问的话，能确定通讯设备旁边没有人在胁迫或指导证人吗?

不需要任何东西都弄一个数位，数位隐私有很大的问题

证人不是随便一个地方就开始视讯，基本上也是在法庭或是其他有公权力监督的地方视讯

新加坡已经有实行

修法不用理由，立委爽就好就算违宪那也要等好几年后释宪再说了

原Po其实不用那么坚持 既有的想法

他觉得自己比地方法院院长还懂法啊