※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言
: 美国还是欧洲电影记得主婚的神父或牧师在即将礼成之前
: 会问: 有没有人反对这个婚礼? 如果没有的话，此后请永
: 保沉默云云。
: 就英美法这种习惯法普遍的国家，婚礼上表达异议有法
: 律效力吗? 怎样的效力? 尤其是如果新郎新娘本身都同意
: 结婚的话，怎样的人提怎样的异议才有效?
哇，是大哉问XD采习惯法之国家为数众多。即便单就美国而言，各州也有各州之州法。
以下仅粗略提及美国《统一婚姻暨离婚法》Uniform Marriage and Divorce Act（UMDA
）之相关规范内容供参。
UMDA在有效婚姻之外，另区分自始无效婚姻（void marriage）及得撤销之婚姻（voida
ble marriage），而后者亦有除斥期间之设计。
自始无效之情形例如：婚姻有违反禁止重婚、禁婚亲等事由；得撤销之情形则如：婚姻
有违反结婚法定年龄之限制且未获父母或监护人同意及法院许可、被诈欺或胁迫、当事
人之一方处于无意识状态或无表示同意之能力、他方之身体或精神有缺陷（这个与我国
民法是列在裁判离婚之事由迥异）等事由。针对可撤销之婚姻，法院于裁判之时，若认
婚姻撤销之效力溯及既往将有害公益而不公正（像基于婚生子女利益之保护等理由），
该婚姻撤销之效力得不予溯及既往。
你所称神父或牧师的那段话，毋宁较像是一种婚姻仪式的宣示（当然各国各地区或美国
之各州对此有无特殊的判决先例，需要再个别探究）。至于所指之“异议”一词是指“
撤销权”吗？若是，则有撤销权之人，须按个别之撤销事由，在法定除斥期间内起诉，
为婚姻撤销之主张。当然，起诉前对事实类同之precedents和cases的深入研读，以及诉
讼系属后为正确之case name、citation和court rendering the opinion的具体援引亦
是绝对必要的。
文末附值一提，倘板友蒐集到UMDA条文或相关判决先例等资料，但仍对英美法之法学字
汇、语句（法学英文并不是一般英文，单字乍看虽同，意义完全不同，亦有不少专有名
词，甚至拉丁法谚）存有疑惑，可以到东吴大学城中校区图书馆翻阅Black's Law Dict
ionary查询其义，东吴在英美法领域及相关藏书属国内首屈一指，想必能有斩获。