我方：机车骑士(在慢车道无超速)
对方：违规行人(有我方死角由左向右穿越)
地点：下雨夜晚的四线省道
伤亡：
我方：受伤开刀，医药费约50万
对方：加护病房住院两周后死亡
行车鉴定报告，对方为肇因，我方无肇责
刑事部分，检方不起诉处分，对方不服声请再议
最后高检也维持原处分
本来我方想说人都死了自认倒楣，吸收自己的医药费
对方家属却在最近提起民事诉讼。
这点令我非常生气，尤其是事后多次去医院探视对方时
还差点被当成对方家属(对方家庭关系不睦似乎没什么在探望)
过世后两度去殡仪馆探望，也只见牌位不见家属(连照片都没)
我方强制险已经出险
如今觉得对方根本只是利用此次机会要钱而已
再查死者还曾经家暴家属，家属还申请保护令，后来又伤害直系血亲被判刑
判决书中还看到死者有公共危险等前科(甚至怀疑他有窃盗跟损毁前科)
死者跟家属应该早已不相往来...
我方觉得对方这样还好意思继续要钱很令人愤怒
而且此次是见有路边监视器跟后车行车纪录器为证，对方起诉书中
描述多与事实不符，整个颠倒是非...
因此决定提出反诉，包含我方的医疗跟精神抚慰
想请问这样，是否适合在"反诉书中提到死者的这些不良纪录"?
这些事情我们至少会在口头上跟对方表明
但不知道写在反诉书，在法官看来会不会太盛气凌人?

对方死亡确实是因为本次事故，有相当因果关系，有什么值得反诉的地方？而且对造已经不在人世，你提出这些根本没有意义，有可能还会让法官你在鞭尸而且刑法还有所谓的诽谤死者罪，如果对方家属觉得你说的不实，是可以告你的*让法官认为况且对方以前素行再怎么不良，他确实就是被你撞的，不是吗？有可能死者还是家庭的经济支柱，难道家属失去亲人或者失去经济支柱，跟你求偿错了吗你可以求偿阿，只是我觉得家属应该就不会轻易跟你和解了

我觉得这样你比较累 如果对方放弃继承你就做白工了

你是很倒楣，但你并不是受害者，对方已经死亡人生无法重来....你当然可以反诉，但是后续的反作用力就自己承担...明明是可以和解的事情，面对它好好处理就好，死不认错的结果不是小好就是大坏另外机车保险不能只保强制险，至少超额跟第三都要有，题外话

刑事过关了 民事应该不会到大坏 小好跟小坏吧我认为你是对的 也觉得你很倒楣 精神上支持你但是民事结果真的很难说 要看法官反诉当然可以 你请求的金额因为是0%肇责可以开全额但是内容跟车祸无关的提了没有意义也没用还可能会惹法官不高兴只提车祸过程 责任比例判定 刑事结果 顺便提自己有尽到车祸处理的义务 道义上的事后关怀 还有保险有赔

只能说....诉讼这是他们的权利,即使他们目的不是讨公道你也不需要去法院对法官提对造是怎样欺负他的家人为何这些家人却在对造死了之后,跳出来争权益年轻人,你懂吗?他们争的,不是死者的权益,而是活着的人若一个人死亡,能够对活着的人产生一些经济效益这才是对活着的人有帮助的事情民刑事是可以脱钩的,你要是放太多主观意思,小心被法官电你见到的荒唐事情，绝对没有法官看过的多,ok ???轮不到你去指点法官要怎样看事情,他们靠这吃饭的,好吗?就算杀人犯,也是人生父母养的