今天运气不佳
原本想去a超市买物品
结果开过头，看到隔壁卖场b已经快歇业了
地面上有画停车位
我就把车停在隔壁卖场
想说不会影响对方生意
在a超市购买完成后
卖场b竟然把停车场上锁链了
停车场完全无任何收费或是上锁公告
迫使我人无法对物（车）使用权利
我原本想说冲破铁链，但我进口车太吃亏了
后来警察只凉凉说一句 私人土地无法处理
还说这家卖场已经很常发生此事
只能等开业再行移车
我就说这不是停车场吗？
警察说没收费不算停车场
只能走民法
警察还说很多贪小便宜会乱停
可是我消费金额停哪个都一定可以免费停
也无任何故意
就算收我一千都行呀
警察：那是你跟他的事情
因为那一排都是商家，我想互停消费很正常吧
因为很多卖场都有停车规范跟收费标准
我想一般消费者看到车格都想停吧
完全无法想会被妨害自由
而且已经不是第一次
我想商家必须要有告知义务吧
或是要有公认契约
a卖场就有立停车场规范跟设置停车场设备
完全就是模范卖场
请问这样店家符合比例原则和正当性吗
如果说开出不符合市价停车费
或是订立不符合常态停车规范
是否合理呢
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长) 2020-06-06 01:51:00
人家完成他的收店打烊作业 何来妨害自由 谁知道你要停多久 要一直等你来才能下班吗？
弱弱问一下，如果店员为了等你而无法下班离开，是否也被妨害自由？
作者:
JustSad (职业路人)
2020-06-06 02:45:00你应该揪团组队拉高抗争层级申请国赔严重伤害国人的自尊心与烂诉自由！
作者:
EatMe37 (= ==")
2020-06-06 02:55:00下次有人停到你家私人车位时 记得维持同样想法与标准欧
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2020-06-06 03:33:00一堆"我想" "我想" 基本就是你想太多
作者:
JustSad (职业路人)
2020-06-06 06:52:00为何不能双重标准痴心妄想？国赔啦！（记得先付一千停车费证明你可以不是嘴炮
笑死人...我家在你家旁边，所以占用你的停车格很正常？
作者:
malemma (Voila~)
2020-06-06 07:41:00你就是贪小便宜，方便行事没有错啊！
作者:
tom49 (小狗)
2020-06-06 08:46:00你想应该没关系？店家停车场是给消费者方便，不是给你没消费的客人方便
你停在人家的私人土地 然后又过了营业时间我直接跟你说告不成摊时间方便不就是贪小便宜方便行事?
作者:
wim1990 (ADLAO)
2020-06-06 09:18:001.我的地你什么时候被允许进来停车？2.我的地什么时候要链起来防小偷防奇怪的人甘你？
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2020-06-06 10:13:00警察说得很清楚了 那是你跟他的事
作者:
JustSad (职业路人)
2020-06-06 11:16:00哪有贪小便宜？只是嘴炮愿意花一千而已佛心不申请国赔就告他们妨碍自由啊！
营业用也是私人用啊。你该感谢这段没有入刑责，不过这样发展下去也快提案修法了。
作者:
whhw (人有羞耻马无所谓)
2020-06-06 14:47:00好奇问之前好像看过私人土地被乱停也不能上锁，跟这有什么差别吗？
作者:
JustSad (职业路人)
2020-06-06 15:15:00不能锁车，但能有围篱铁门锁门。
作者: smt3457 (jacky) 2020-06-06 16:46:00
直接去民事庭提告请求损害赔偿比较快
作者:
SDMAN ( )
2020-06-06 21:19:00我觉得被锁活该…
申请国赔？看到酒驾哥的可笑言论 就怀疑他是不是又酒醉了