因为买卖纠纷我在去年我户藉地(中部)有按铃控告卖我车的业务诈欺
后来地检署各传唤双方至中部的地检署开庭一次
之后案件被转移至北部的地检署(这部份我有疑问为什么会转到北部，
会是因为我在北部买车的原因吗?!)
结果转到北部的地检署后没再传唤检察官直接依照双方供词判被告不起诉
我不服再议高检发回续查 结果过了很久都没消息 今天打电话去询问
结果从书记官的那得到的回应是 检察官这两天会结案了!
哪泥?!?!?!?!
这案件从中部转到北部我没开过半次庭结案两次?!
这是正常的吗?!这是正常的吗?!这是正常的吗?!
而且申请再议时我补的文件内容很明显的对方诈欺
这次续查也没再传唤我出庭说明我真的黑人问号 (我是觉得这次也是不起诉处份)
书记官是说可以再议....可是这样到底要拖多久
第一次不起诉时检察官完全凭借著对方的粗橾的说词直接判不起诉我真的很无奈
再议后原本以为事情会有转机结果又是这样........
第二次的侦查结果等我收说处份书时再向各位报告
现在是对于整个司法程序完全失望啊!
难道是因为小案件就可以这样草草判决?!

1.移转北部合法 没什么问题 谁跟你说在哪告一定在开侦查庭？ 2.说不定只是你自认为明显诈欺而已 法律上完全不合 你有跟法扶或律师讨论过？有时候告诈欺的常常觉得自己补的一堆东西很重要 实务上一点用都没有..两边都不传直接不起诉的也有啊 完全合法

我也觉得是你提供的根本无法当证据你想、你觉得、你认为<都不叫证据不论我们是否无辜、委屈，要蒐证举证一样的条件值，除非你丑到惹人厌，不会搞你对你不利，你必须去蒐证提供有利证据否则你再议100次换1000人，可能也一样不是有人搞你，是你没变的证据搞死自己告白被打枪，不是收集一百次就能上位每一次都有改变、改善，才可能终于成功我自己也是对鉴定结果不服申请再鉴定但我自知能提供的证据有限，全凭法官解释都证据薄弱或无证据能力，被告有利你要先证明对方犯罪，不是对方要先自清而且如果你提供证据对你有利……你现在发文质疑是越想越不对的心酸文？

再议成功有时只是...算了 不想说太难听再议成功 然后继续被打枪的也没比较少 这些你律师没告诉你？

再议只要理由大致上说得过去就有机率会过（整体来说还是不高）但是再议成功有时只是用别的理由再不起诉一次而已更多时候是把不起诉理由补的更完整一点

你鬼打墙跟我们路人酸不酸有关系吗？

你那一次的经验能代表什么XDDDDD

听不懂不是因为酸，是你不放下肩膀背的（而且你的案例是被告辩解完不起诉

这里是学术板 要讨论你先把你的理由附上来再说 不然你去

现在的走向也是被告辩解完不起诉

（案情我现在不想公开，你们不准酸

你把理由附上来 好歹还能讨论是不是你争执的方向错了

（大家只能神预测、甜答案抚慰玻璃心另外你推文回应点出你一个盲点了

程序只要合法就没问题 至少看起来也没问题 有没有道德争议 那不重要

对，就是想让被告圆满不会被起诉！免得你没证据一直再议抗告找事

要检察官自己传自己？嘻嘻

这里是学术板？嗯......

不是说有找律师讨论了吗？所以现在是在讨拍？还是？

证据啦，在这边讨拍都会被嘘