各位好。
我阿公有一栋60年的老三合院，
十几年前拍卖掉了，我叔叔一家跟得标者承租续住。
上个月我叔叔要搬走了，跟我说得标者只有地权，没有地上权，
我想要保留木门窗跟铁窗，可以拆下来带走，
所以我有请人来拆除、搬走。
我叔叔正式退租后一个礼拜，地主跟我说她有地上权，
我这样是偷窃、毁损她的财产。
我跟地主约见面，跟她道歉并承诺会把物件都归位。
后来我们在乡公所开调解会，
除了物件归位的条件，地主又开一笔精神抚慰金。
（我叔叔搬走时，留了满屋子的垃圾，
屋主觉得他应该付垃圾清洁费，但是我叔叔避不见面，
屋主就用精神抚慰金的名目，改跟我讨一万五千元）
当天开完会，委员说我们下一次开，再来提金额的部分，
故当天的纪录，没有写到精神抚慰金这件事
昨天（周六），我已经把所有木门窗归位，
请土水师傅把铁窗装回，结束后也请屋主来检查，
屋主表示满意了。
请问各位，这样我是否已无毁损或是偷窃的责任，
有需要再开一次调解会吗？（屋主已无理由提告我？）
或是我应该再去开一次，调解会中再不同意支付这笔精神抚慰金。
若是调解会破局，后续我还会有其它责任吗？
谢谢各位的回应！

也许不恰当，但小偷归还物品后就不是小偷了吗？已经达成和解条件对方也签名同意，你要摆烂没差。也是为何大家一再告诫和解不要分期付款，常有摆烂案例。对方没防你摆烂，是对方活该相信你，该付学费。

付一付比较实际一点啦......想要这么爱开会吗???又不是几十万几百万......你爱听你叔叔的话,那你就帮你叔叔扛下清洁收尾工作还好

回楼上的，我是误信长辈的话，但是也为自己的错误做出补偿、原物归位，您的回应不用那么酸吧...感谢各位的回应，谢谢！

我这就算酸? 拜托....上面这一篇看一看好不好 #1Uo0hpr_我若是你,我会直接明讲,冤有头债有主,但是今天既然被牵扯到,包个红算是压压惊,清洁的部分该去找弄脏的照你文内叙述,我想那位地主应该是属于可以沟通的人该怎么做事,出社会这么久,你应该还算清楚

抱歉，文内没有写的部分是，我叔叔也有拆门窗带走，但屋主找不到证据，她也有想赖在我身上的语言暗示，所以我也担心第二次调解会，屋主会再提高金额。故来版上询问，我如何停止继续被当替死鬼。

当替死鬼跟上法院选一个... 二择一应该不难怎么看你上法院都要赔偿更多...

你就是被你叔叔害到的啊～

替死鬼？当初你已经拆了木门窗及铁窗带走，不是吗？《中华民国刑法》（下同）第354条损毁器物罪是告诉乃论之罪，调解处理还没什么问题。第320条第1项的窃盗罪，是非告诉乃论之罪，不以告诉权人之告诉为诉追要件。“行为之处罚，以行为时之法律有明文规定者为限。”（第1条前段），事后民事上之和解或赔偿，顶多作为犯罪态度良好等等，让检察官或法官有个轻判的理由。　我倒建议你，花钱找个律师或懂法律的人，调解内容好好写，和解金该付就付，把事情简单化。就法律成本而言，15,000元跟一个前科比，真的很少。

也许不恰当，但小偷归还物品后就不是小偷了吗？已经达成和解条件对方也签名同意，你要摆烂没差。也是为何大家一再告诫和解不要分期付款，常有摆烂案例。对方没防你摆烂，是对方活该相信你，该付学费。

付一付比较实际一点啦......想要这么爱开会吗???又不是几十万几百万......你爱听你叔叔的话,那你就帮你叔叔扛下清洁收尾工作还好

回楼上的，我是误信长辈的话，但是也为自己的错误做出补偿、原物归位，您的回应不用那么酸吧...感谢各位的回应，谢谢！

我这就算酸? 拜托....上面这一篇看一看好不好 #1Uo0hpr_我若是你,我会直接明讲,冤有头债有主,但是今天既然被牵扯到,包个红算是压压惊,清洁的部分该去找弄脏的照你文内叙述,我想那位地主应该是属于可以沟通的人该怎么做事,出社会这么久,你应该还算清楚

抱歉，文内没有写的部分是，我叔叔也有拆门窗带走，但屋主找不到证据，她也有想赖在我身上的语言暗示，所以我也担心第二次调解会，屋主会再提高金额。故来版上询问，我如何停止继续被当替死鬼。

当替死鬼跟上法院选一个... 二择一应该不难怎么看你上法院都要赔偿更多...

你就是被你叔叔害到的啊～

替死鬼？当初你已经拆了木门窗及铁窗带走，不是吗？《中华民国刑法》（下同）第354条损毁器物罪是告诉乃论之罪，调解处理还没什么问题。第320条第1项的窃盗罪，是非告诉乃论之罪，不以告诉权人之告诉为诉追要件。“行为之处罚，以行为时之法律有明文规定者为限。”（第1条前段），事后民事上之和解或赔偿，顶多作为犯罪态度良好等等，让检察官或法官有个轻判的理由。　我倒建议你，花钱找个律师或懂法律的人，调解内容好好写，和解金该付就付，把事情简单化。就法律成本而言，15,000元跟一个前科比，真的很少。

t大是法律版就事论事的楷模，大推，其他人回应就略过即可

t大是法律版就事论事的楷模，大推，其他人回应就略过即可