https://youtu.be/x1ONCWCsDI8 (因为经过放大，所以画值有点低请见谅)
事发经过:
男骑士(A) 在内侧突然右转
女骑士(B，载女童者)紧急刹车，但仍擦撞到A的后轮而摔车
女骑士(C) 被B摔车波及，也跟着摔车
当下A扬长而去，事后警方有根据监视器录影查车牌连络上
A对警方的说法是: 自己没有错，当下也没有擦撞，所以没有停下来
(但B很确认当时有擦撞到，才会摔车。A、B都是透过电话事后跟警方连络，没碰过面)
目前B打算跟警方提告A肇事逃逸+过事伤害(车祸当天有验伤)，已经约好时间做笔录
想请教几件事:
C也可以告A肇事逃逸+过事伤害吗? 因为警方约笔录只有连络B，没有找C...
C的赔偿事宜，法律责任是在B吗?
继前项，B跟A求偿的时候，需要连带找C一起谈吗?
请各位专家不吝赐教，感谢...

安全距离？正常是c告b，不过没有肇事判断，保留

因为A是从C的左侧，一路右转经过C再经过B并非在B的直行路线上，这样也会有安全距离的问题吗？谢谢

抱歉刚刚没看影片，以为是前后的追撞，从影片看是左右的碰撞，感觉a全责，但a跟c的因果关系没有必然？c还是得找b吧？

了解，谢谢您

说不定B无保持安全距离 根本跟A无关或是C也没保持 或是过失认定严苛 也可以认为c不够注意

看地上车道线 B可以主张A内车道右转这样就不是安全距离问题也属于应注意能注意而未注意的 "不能注意"这阶段相对C只能找B 但是C跟B车可能会有前后的问题车

诉讼上来说，C提告会同时以AB为共同被告，至于过失比例，就留待车鉴会判断吧。