如题，我在虾皮上遭遇三方诈骗。
我是买家，发生诈骗的当下，按了退货退款，
款项便被虾皮托管。
目前已开完侦查庭，尚未收到判决书。
我几乎每个月都会固定询问虾皮款项是否还在托管中，
在开完侦查庭，还尚未收到判决书，
虾皮却已将款项拨给对方。
并且并未告知我。
请问我还有任何上诉机会吗？
卖家有诈骗人的资料，他不去告诈骗人，
虾皮也将钱给卖家，我这笔钱究竟要怎么讨回来呢？
自认倒霉吗？
以及是否可以告对方不当得利呢。
还麻烦请各位告诉我。谢谢各位。
卖家商品出去了 有收到钱却算不当得利好像也怪怪的类似判例很多是当善意第三人 是你要跟骗你的索赔
卖家手上资料不会是正确的，有歹徒这么笨吗但警察不笨，他们会去查
作者:
JustSad (职业路人)
2020-04-27 07:17:00你一直鬼打墙，有人拿LV骗你，你一直去告LV干嘛？说你找不到诈骗集团一直告LV，你觉得诈骗集团会痛？
作者:
b1ueo9 (b1ueo9)
2020-04-27 14:19:00你自己帐号下单付款的 是如何发生第三方诈骗？
好奇加一，不知道是否分享详细流程，怎么到第三方保留帐户还骗得到，而且虾皮直接拨款给卖家一定程度上感觉也是认定该给他吧（？）
卖家商品出去了 有收到钱却算不当得利好像也怪怪的类似判例很多是当善意第三人 是你要跟骗你的索赔
卖家手上资料不会是正确的，有歹徒这么笨吗但警察不笨，他们会去查
作者:
JustSad (职业路人)
2020-04-27 15:17:00你一直鬼打墙，有人拿LV骗你，你一直去告LV干嘛？说你找不到诈骗集团一直告LV，你觉得诈骗集团会痛？
作者:
b1ueo9 (b1ueo9)
2020-04-27 22:19:00你自己帐号下单付款的 是如何发生第三方诈骗？
好奇加一，不知道是否分享详细流程，怎么到第三方保留帐户还骗得到，而且虾皮直接拨款给卖家一定程度上感觉也是认定该给他吧（？）
作者:
iscu (qweasdzxc)
2020-04-28 05:50:00奇怪的是 你既然是从虾皮下标 那配送地址不用填吗??难道你们是填面交之类的
典型三方诈骗 未来使用平台学乖就是 可以用line手机联络 但一样要贴在平台对话当备份
作者:
iscu (qweasdzxc)
2020-04-28 06:39:00既然你选择宅配 那他没送到你填的住址为何还可以拿钱??
作者:
b1ueo9 (b1ueo9)
2020-04-28 09:32:00这叙述还挺怪异的...正常代储下单后 应该是聊聊跟"下单人"确认要代储的帐号才对 而不是完全没跟下单人确认 虾皮的三方诈骗一般不是这种模式
作者:
BMOI (默海)
2020-04-28 13:17:00看叙述，诈骗者A跟B买东西，原po被骗帮A付钱就买家B立场他有收到钱，为啥要诈骗者A???打错是卖家B更正，卖家B有收到钱，就没理由诈骗者A又少字……少打”告字
作者:
JustSad (职业路人)
2020-04-28 17:51:00我觉得你可能有略过某些重要细节或盲点……简单说，除非认定交易程序合法，虾皮应该不会付钱。换句话说，你请虾皮止付的动作无正当性或欠缺证明。收到不起诉处分书<为何虾皮要认定是诈骗、止付？而且后续如果能证明是诈骗，就可以向虾皮求偿啊！八万元又不是两万元以下不能再上诉，重点是你要蒐证举证
作者:
iscu (qweasdzxc)
2020-04-27 21:50:00奇怪的是 你既然是从虾皮下标 那配送地址不用填吗??难道你们是填面交之类的
典型三方诈骗 未来使用平台学乖就是 可以用line手机联络 但一样要贴在平台对话当备份
作者:
iscu (qweasdzxc)
2020-04-27 22:39:00既然你选择宅配 那他没送到你填的住址为何还可以拿钱??
作者:
b1ueo9 (b1ueo9)
2020-04-28 01:32:00这叙述还挺怪异的...正常代储下单后 应该是聊聊跟"下单人"确认要代储的帐号才对 而不是完全没跟下单人确认 虾皮的三方诈骗一般不是这种模式
作者:
BMOI (默海)
2020-04-28 05:17:00看叙述，诈骗者A跟B买东西，原po被骗帮A付钱就买家B立场他有收到钱，为啥要诈骗者A???打错是卖家B更正，卖家B有收到钱，就没理由诈骗者A又少字……少打”告字
作者:
JustSad (职业路人)
2020-04-28 09:51:00我觉得你可能有略过某些重要细节或盲点……简单说，除非认定交易程序合法，虾皮应该不会付钱。换句话说，你请虾皮止付的动作无正当性或欠缺证明。收到不起诉处分书<为何虾皮要认定是诈骗、止付？而且后续如果能证明是诈骗，就可以向虾皮求偿啊！八万元又不是两万元以下不能再上诉，重点是你要蒐证举证
作者:
iscu (qweasdzxc)
2020-04-28 18:04:00你的叙述里面经常用到"他"这个字, 建议你以后在描述事件时少用第三人称改用代名词 你叙述的"他"身分一直变来变去更正 改用名词
作者:
JustSad (职业路人)
2020-04-28 19:32:00简单说，无法提出事证证明，虾皮不管有没拨款都拿不回。能举证证明让法院判决，虾皮已经拨款仍可追讨。过程你有提出止付，后续若确定判决，可以向虾皮求偿。（这也是我觉得奇怪的地方，虾皮为何要冒险付款？如果你是怕被告可用平台、客服、嫌犯代替。（叙述事实没差若我叙述，我会直接讲虾皮、林嫌或吴某、卖方。大家才不会混淆，看不懂可能会被叙述所误导。举证蒐证的部分我们可能有点鸡同鸭讲……简单说：如果你唯一的证据是对话纪录，靠检警结果不同？你原本并不看好侦办调查结果（还是我阅读理解错误？所以必须自己补充新事证，否则上诉几次结果还会类似。无法证明对方诈骗，至少能自证清白避免嫌疑吧？（本文叙述+虾皮反应，看起来好像大家认为你在骗。觉得他们态度消极，情境与诈骗车手人头户相似……无法举证，至少厘清他们的疑虑让他们能积极正向处理。你一直纠结卖方有嫌犯资料，你怎么知道？用猜的？（无法举证的猜测，一直纠结不会就跳出证据给你。甚至如板友推文，检警早调查是无效的假个资。若如此，你一直7pupu说跟他们吵为何不查假个资？？？另一个方向是，你有报案，相关单位侦办会有进度报告。至少可以先去询问厘清你原本所不知道的许多细节除个资。或许在求询过程你就能找出自己误解或盲点，厘清方向。