标题未审先判，而且自创名词“违法通缉”。
先入为主的人，做贼喊抓贼吗？
※ 引述《winogu (win)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 违法通缉能否释宪
: 时间: Tue Apr 7 10:51:59 2020
假设这个自创名词能成立，渎职、伪证、伪造文书、妨害自由，你提告了没？
我猜没有，而且不是因为太远或没钱，自创情境怎么证明、提告？
: 今天收到了地检署的陈情回函
: 内容却是非常的神奇
你省略了很多重要关键，之前没问，因为你家的事与我们无关，简称关我屁事！
地检署回函的用字遣词可能都会再三斟酌后才寄出，避免争议与后续纠纷。
讲白话就是避免后续效应、提告、抗告的可能。
你觉得公部门具有法律效力的公文回函神奇？
神奇的是公部门还是你（们家）？
: 108年10月28日，因邮差寄送未送达，故寄存派出所为合法送达
: 我家是大楼有保全收信，但未送达??
: 好吧，也许是保全跷班人全部不见了(会有二个在大厅，一个在车道)
这段叙述第一时间看，我就觉得你可能搞不清楚状况误判搞乌龙。
后来你推文补充也自爆确实是乌龙，细节是你自己要厘清与本板或法律无关。
没搞清楚状况细节就疑东疑西疑神疑鬼，你们家被霸凌或迫害过吗？
: 因为第一次开庭没到，所以就被拘提??原来我妈犯的是重罪
: 然后就委托桃园地检署拘提，但是桃园地检署派警员去拘提
: 却回说:经按址拘提，被拘提人已不在住处，不知去向，故无法拘提
: (大楼保全表示......................)
重罪、出庭未到，本就可以拘提，基本概念都质疑，不知道大家怎么解释？
还好你不是迟疑为什么警察能呼吸，依法有据合理吗！
: 好吧，以上讲了那么多，就是执法、警察机关找不到人
好吧，省略那么多重点，就是重案未出庭被拘提！
以上都还是顺你的话，根本懒得深究你省略的案件本身案情单不单纯。
: 但是，一发布通缉..
: 忽然这些警察们又知道我家的地址和我母亲的手机电话了
: 马上打电话来，和总共有六间派出所，有埔子、永安都有派人出来到我家楼下准备抓人
: 这样看起来真的没有问题吗?
简单说，除非你们家臭名远播或其他你省略没说的重点，派出所没那么勤劳团结。
发文至今，除了你自己说的义务律师，有人赞同你认为有问题吗？
我们看下去！
:

很精彩，只补充一句，违法通缉不用释宪啦，把违法的人抓起来就好了@@