今天收到了地检署的陈情回函
内容却是非常的神奇
108年10月28日，因邮差寄送未送达，故寄存派出所为合法送达
我家是大楼有保全收信，但未送达??
好吧，也许是保全跷班人全部不见了(会有二个在大厅，一个在车道)
因为第一次开庭没到，所以就被拘提??原来我妈犯的是重罪
然后就委托桃园地检署拘提，但是桃园地检署派警员去拘提
却回说:经按址拘提，被拘提人已不在住处，不知去向，故无法拘提
(大楼保全表示......................)
好吧，以上讲了那么多，就是执法、警察机关找不到人
但是，一发布通缉..
忽然这些警察们又知道我家的地址和我母亲的手机电话了
马上打电话来，和总共有六间派出所，有埔子、永安都有派人出来到我家楼下准备抓人
这样看起来真的没有问题吗?

不排除警察为了绩效故意不拘提而拼通缉

这个羁押庭法官怎么说？

户政系统没资料,但不代表警方不能在通缉阶段去跟电信业者要资料,

你都能自己当法官认定是“违法通缉”了，问爽的？https://i.imgur.com/RgaOqnr.jpg你发文发问的应该都是同一件事吧？而且你前几篇若发文推文属实（每篇讲的都很玄很不一样你的重点应该是摆在告对方伪证、伪造文书。差点忘了吉祥物：诬告，虽然这三条罪要告成定罪很难。又如果所言为真，举证你们未曾收过公文告看看渎职。前提是法检书记官真的便宜行事或未寄出，不是你们搞乌龙管委会、邮局，都会有寄发收件的登记与日期时间签名。你们管委会没做，就调邮局的，书记官挂号会有编号可查询书记官不愿意提供，就找政风单位或其他申诉管道陈情。再提醒一次，前提是真的便宜行事或未寄出，不是你说谎。若非事实，你以后申诉陈情的管道与可信度会打折。有些新上任的书记官很落漆，是有可能忘记寄。

这种事很常发生 之前还有因此被判刑的警察找记者比较快没有舆论压力 司法体系都皮皮的

我今年初的法院文书也是在警察局躺了一个多月 我惊醒不对打去问几次才查到 邮差的确有寄送 保全也的确没收到 公文躺在派出所一个多月

回楼上，躺一个月正常，你该怪你的保全没收到也没告诉你说有信没收到，院检透过邮务送达将信寄给你了，邮差也送去你家，只是没人收，如果邮差没贴通知单，那你去检讨邮差，如果有贴，保全没告诉你，那你去检讨保全，现行法律程序均完备的情况下，当事人本来就有义务要自己留意。

先回应楼上几楼，我觉得现行送达通知有很多盲点该修。但未修法前，主要依造规定，实务上的盲点陋习如常。我变更户籍地，公文寄到前户籍地，家人一个月后才转交。超过异议时效，如果一定要收件人代拆阅，以后通知屋主吧另一件类似楼上情况，管理员代签收但压在管理室遗漏。我们家确实未签领，但执行署认定已经送达通知生效。另外补充，关于效期，是签收日期为起始日（异议的话）。回原po，关于你第一点，最后一句是想幽默还是自打脸？若是前者，只能期待遥遥无期的司法改革或我们去习惯后者而言，你的见解与法检相差甚远，你觉得是谁有问题？第二点，后半叙述也是很幽默或自打脸，你累了吗？如果你有前例经验知道诬告难成，你现在是纠结卡什么关？明知山有虎偏往虎山行？还是知其不可为而为之挑战人生？因为要到台中提告（不能转移管辖？）就放弃，你想捍卫什么换句话说，你现在问的问题，如果要到台中才能处理，结案太远了，放弃！第三点，收件的部分我推文已经说过，果然没猜错可能乌龙。细节是你家的事不必跟我们探讨，我只是觉得你没搞清楚。开庭一次不到就拘提，前提你怎么不说呢？被告、传唤未到、重大刑事案件或恶性重大！而且你不用退一步我就觉得很玄了，你退一万步干嘛？警方通知的部分，除非修法，立法时手机还没普及。你可以主张检警有能立即联络到你老母的方式，但意义不大不管是你们家惹人厌还是警察击败，有意无意阴都刚好而已。因为我们难以蒐证举证，就算有录音录影警方可以装死。除非有委任律师、认识民代或检警、强力神队友。不管正常或不正常情况下都难蒐证录音录影，陋习如常。警察呛我上铐祕录器都有拍到，但我无法调阅举证。可以花钱请律师调阅证据，但要告什么？告赢有什么？再讲白一点，你有带老母去精神科挂号按时就医铺陈吗？没有花钱费力演戏，就别想博取看多案例的检警法同情。不想博取同情，想靠司法解决，回到你第一点见解差距甚远我觉得你玄就玄在这里！愚公移山的精神，但挖出来的土确是倒回自己挖的山。却，中国输入法挑字一直很有事我不知道有谁认同“你觉得整件事很扯”？怎么看我都觉得是你们家处理方式或思考逻辑很扯。因为乌龙提告六间派出所大张旗鼓抓人，你少说了什么？我这样说吧！我认真想检举、提告，警察都要死不活觉得我没事找事。他们没那么吃饱没事干，再勤奋也不会六间连线。不是告你们的人背景很厉害，就是你们家本就是特殊案件。我一直很想让检警公家机关看到我名字手机门牌就特案处理他们还是一样要死不活的官僚作业流程，没“特别照顾”。为何要“针对你们家”？？？？一，因为“义务”跟“委任”价格不一样，效果就不一样。想吃免费的就要付出相对的代价，而且你逻辑很矛盾！义务律师见解正确<为何不委任他们打诉讼打到嬴为止？据我所知义务律师两种，一种是热诚或规定，一种叫嫩。你如果认为你的义务律师不嫩有热诚，然后就没下文？简单说，如果你质疑法官的自由心证有很多救济方式。若义务律师真的专业不是敷衍你+你认知正确=走救济方式二，距离远是你自己说的，我又不是神能未卜先知！只是你叙述说明蹦出这一条，我觉得很瞎。三，你仍在鬼打墙，再解释只会鸡同鸭讲，我举例说明。警察因为勤务或特别状况，可以在红线区临停执行勤务。但大多数警察都便宜行事，不急、有停车格，仍红线临停。你一直纠结他们违反程序或检举他们违规，千百才一件成立类似自由心证+同事包庇，除非重大疏失或言词不当……换句话说，只要他们自己能解释的通，你拿他们没辙！另一个重点是，除非你家惹人厌，警察为何要玩你们？现在的警察烂的不说，都很怕被投诉或被申诫扣假好吗！四，看不懂你想说什么？你老母不是通缉犯是什么？被通缉不是通缉犯？扯什么道德= =？被通缉怪我哦？五，你希望？这个板是你个人板吗？而且内文更瞎……可我也没说什么<你推文回这么多写都不是你说的鬼说的？永远只会想指责怪罪别人，全世界都对不起你们家吗？觉得我人身攻击，可以到警察局或地检署提告。批踢踢的案子有些警方会直接要求站方提供个资直接办理。

其实我不知道为什么很多人都认为打电话通知是应该的，现行法律条文没有这种规定，如果有人打电话刚好通知到，也只是天地间一切凑巧发展出来的结果。我不知道楼主经历事情的细节，但就我看来，程序上没有显而易见的瑕疵，说依法处理也是刚刚好而已，若要去追究，可能就是鸡蛋里挑骨头。