楼主:
f80906 (鸭仙)
2020-02-26 02:32:13各位大大你们好
小弟住在新北市已经快30年,最近隔壁邻居家中的变压器因为年久,开始会发生低频的震
动加噪音,晚上我们家整间都会嗡嗡叫,从他搬进来这个社区将近一年,已经协调无数次
包含出钱帮他换他都不愿意(基本上整栋的住户都自行更换了),社区管委会也说是室内
的东西没办法处理,请环保局来家中测量也在合法范围内。
但这声音是24小时,半夜几乎全家人都很难入睡,邻居总是回一句,我又没违法,如果环
保局开的了罚单我才换。
现在房价这么高,也不想因为这样的事就搬家。
请问小弟还有什么管道可以解决这个问题...
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2020-02-26 02:40:00
92台上164
作者:
wakamur (hi)
2020-02-26 04:18:00可以诉讼,举证问题
作者:
iscu (qweasdzxc)
2020-02-26 10:19:00作者:
maniaque (maniaque)
2020-02-26 10:30:00你就是告民事就对了,只是证据收集,专业意见,期刊报导都跟他收集妥当
作者:
tomshiou (( ̄︶ ̄))
2020-02-26 14:18:00一直找环保来测 没超标没差 有判例可以拍照 而且诉讼开始可以跟他要资料
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-02-26 20:55:00环保局的当然不给拍阿~~你要自己找环保监测公司来测要不然就是诉讼时请法院发文给环保局看能不能提供
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-02-26 21:35:00环保局不让拍照的法令依据者何?
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-02-26 23:13:00环保局测出的数据属于公务资料本来就不能随便外流阿...
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-02-27 01:56:00不相干第三人无权主张可理解,但利害关系人不能记录公务员对涉己利害事物的纪录? 公文书的公开有限制到这种程度?何况公务员当场纪录的数据回公所后依法还是要再报告给检举人,则阻止检举人当场之拍照知情而等公务员日后报告,是有怎样的法律利益要保障?
作者:
iscu (qweasdzxc)
2020-02-27 04:17:00你比对方凶 你就会发现很好沟通了
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-02-27 07:31:00发问人没先直接向新北市政府要求调资料?
作者:
tomshiou (( ̄︶ ̄))
2020-02-27 21:31:00本来就可以记录 环保测噪音可是要签名 不懂的别胡说八道你可以晚一点再测 你那个分贝半夜就超标了