[问题] 卖盗版 但不是制造方 能告的成吗?

楼主: witness0828 (原PO沒有病)   2020-02-06 22:57:21
如题
假设 A从中国淘宝买了一个盗版包包 100元
在台湾 A卖给B 500元
但这个包包正版的原价是 10000元
记得在提告买到假货诈欺时
法官会有个“你买的价钱就应该知道这是假货”的说法
想请问
所以理论上这种情况 B告A 没什么好告的 也告不成噜?
仅有 版权方 能够对A提出告诉 对吗?
那如果A声称自己也是从中国网站买的 并不是制造方 甚至辩驳自己也是受害者 或转证人
这样是行得通的吗?
感觉是版权老梗问题 只是今天逛街看到满满地摊货突然想问
感恩
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2020-02-06 23:05:00
所谓以诈术使人交付,必须被诈欺人因其诈术而陷于错误,若其所用方法,不能认为诈术,亦不致使人陷于错误,即不构成该罪。 你也知道正版包包再怎样也不可能是只卖500元,你认为你有陷入错误吗?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-02-06 23:12:00
A花100块进货难道会觉得自己进到正版货..?
楼主: witness0828 (原PO沒有病)   2020-02-06 23:16:00
恩 这是我知道的 我也觉得B没啥小好告 那版权方能告B或是A吗 还是两者都能自称善意第三人如果说不行 那也难怪夜市盗版一堆 但如果不行那几年前的无嘴猫/迪士尼搞到一堆人跑路又是怎么弄的
作者: yesohya   2020-02-06 23:42:00
卖盗版侵害元厂的要件是"明知" 刚好是不侵害消费者的XD妳明知还买就不侵害妳 他明知还卖却侵犯原权利人
楼主: witness0828 (原PO沒有病)   2020-02-06 23:55:00
那A算消费者还是贩卖者 还是说他"买盗版"没事但"卖给B"这步骤就不行了 那宣称"这不是官方的喔"来卖 跟"宣称不知道这是盗版"来卖 会有差吗
作者: yesohya   2020-02-07 00:05:00
"宣称"就算 那世界上每个人都无罪啊 XD
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-02-07 10:30:00
如果对方宣称是正版 价格差异过大还符合上面说的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com