PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[问题] 政府统一收购口罩的法源?
楼主:
cape129
(cape129)
2020-01-30 18:36:53
请问,在总统没有宣布紧急命令的情况下,政府根据什么法律,可以统一收购口罩。
纯法律问题请教,请不要歪楼,谢谢。
作者:
maniaque
(maniaque)
2020-01-30 18:42:00
传染病防治法54请参照这次病毒可以归类在第一类了(好前辈SARS就是第一类)
作者:
dantes1013
(dantes1013)
2020-01-30 19:51:00
政府统一定价一个8元不知有否违反公平交易法?
楼主:
cape129
(cape129)
2020-01-30 20:13:00
感谢大大解惑
作者:
maniaque
(maniaque)
2020-01-30 21:07:00
楼楼上,你的答案在同法第55条
作者:
CCWck
(干嘛要暱称)
2020-01-30 22:06:00
楼上专业
作者:
ultratimes
2020-01-31 02:41:00
传染病防治法归传染病防治法 公平交易法归公平交易法并不会因为要配合某法,就让另一条法不适用除非那条法利用后法牴触前法,前法无效的优势55条应该就是利用后法去压前法
作者:
currykukuo
(调皮小航)
2020-01-31 08:25:00
回楼上 传染病防治法55就有写不受公平交易法14限制了
作者:
maniaque
(maniaque)
2020-01-31 08:31:00
楼上,u大师发言,大家都要趴着听训.....:D
作者:
JustSad
(职业路人)
2020-01-31 12:32:00
U型判的世界岂是尔等能参透的!
作者:
marshmallowH
(珊)
2020-01-31 16:09:00
原来4鼎鼎大名u大湿
作者:
JustSad
(职业路人)
2020-01-31 17:47:00
主题曲:only U~~~~~~~~
作者: banana321 (香蕉)
2020-01-31 18:24:00
得不受 到底有无裁量?
作者:
dantes1013
(dantes1013)
2020-02-03 01:12:00
同楼上,currykukuo大省略"得"意思就不一样了
继续阅读
[问题] 这有违反肖像权或是其它吗?
Iwanz1018
[问题] 与人发生车祸 后续处理
raynoz
Re: [问题]主管谩骂该投诉公司或是诉诸法律
JustSad
[问题]主管谩骂该投诉公司或是诉诸法律
uppp
[问题] 法律混乱
shc2014
[问题] 诽谤之事证明为真者,一定不罚?
ultratimes
[问题] 法院判决不采行政函释的解释
saltlake
[问题] 后来的行政函释,可推翻之前的适用吗?
nextsolar
[问题] 这样算性骚扰还是儿少性剥削
steven141412
[问题] 被骂读资源班可以告吗
EGOiST40
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com