文章来源：
#1U9lpFPo
https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1579613391.A.672.html
http://i.imgur.com/5fe3hAN.jpg
大意：该文原po因为键盘故障，客服要求提供该键盘泡水画面，由于原po不想把该键盘
泡水而没有键盘可以使用，故征求他人相同型号的键盘泡水照片。
争议点：
有人认为此案伪文或是登载不实，个人比较不认同，不过诈欺得利部分似乎符合，因为客
服要求原PO提供键盘泡水照片才能提供另一键盘，而该版版主认为既然键盘故障是事实
的话，即不符合诈欺构成。
http://i.imgur.com/dInvSAl.jpg
然个人认为客服无法线上查证键盘故障，但基于信任原则，只要提供泡水的照片并接受
认可后才提供另一个键盘，故该泡水的是原PO的键盘而非任一人持有同型号的键盘泡水
图才是，故上来请教征求他人同型号的键盘泡水画面是否构成诈欺得利呢?
谢谢各位学长

编故事吧哪个客服会脑袋坏到要客人提供键盘泡水的照片的

罗技就会啊....罗技出名不回收 只要求你证明已经破坏依据不同客服不同产品等级 剪线 砸坏 泡水都有过 也有第一次出保不用证明有破坏

有损坏要维修事实就不会构成诈欺，至于维修审核认定宽松是厂商自己的事情。

罗技会要你把序号也拍给他们看的。

不构成

如果一开始报修没提到是泡水故障然后客服说要你泡水照 那你就没啥问题如果你一开始报修就是说是泡水故障但实际上不是我觉得这样可能有问题 不过原文已删不是吗

照片是佐证有处置旧的键盘的事实,不是交差应付的若键盘没有确实销毁致不堪使用,也未告知原厂客服人员使客服人员寄出全新的键盘给客户,你说触犯哪一条???这就是 诈术 啊刑法339 不就写得很清楚了....???还是以为诈术定义,是赌神那种搓牌??楼上b大您看错了，那篇文章事主键盘只是不太好用而报修然后原厂客接到客户反映,答应寄出一只全新k270给客户,但要求客户先销毁掉这只键盘到不堪使用及修复并将照片寄给客服,客服就会寄出一只全新的给客户但客户心想这几天又会没键盘用,所以想征张泡水销毁照假冒已经有销毁,寄给客服但,这种方式是对的还是错的??? ^_^客户你要是有这种家里没有备用键盘情况,应该是跟客服反映,看是否等收到键盘,再进行销毁并回传照片还是跟朋友借个键盘顶几天或者是宅配到时,当场泡水销毁旧品给宅配确认无误签收不做销毁,怎知这报修,是真是假???

原来是这样

我没有看错，我确实认为依照现况并不成罪，M大所述蛮多都是后续推测而非既定事实，或许在你推测的事实里面可能成罪，但都尚非既定事实。另外，我认为你举例的推测事实也不成罪，顶多只构成民事责任而已最后补充一下，基于不鼓励这种行为，所以就不详细说明我的理由了，以免大家日后投机取巧。

不想变相鼓励不想发言+1

我把电路板拆掉再用塑壳泡水不就好了...

要成立诈欺没这么难举个例子我遇到的，朋友帮客人算钱，结果给人多算对方就已经直接怒称我朋友诈欺了，而我朋友的主管也明确说明这的确是诈欺所以训斥他们员工一顿，因为这就是诈欺，要全员小心点不要再不长眼睛，不然下次诈欺罪就来了你要说不是？麻烦你去跟那个主管讲刑法339如何如何看会被砲成什么样子

你说的跟成立与否根本没关系没经过法院就没有成立这种事情你要把你朋友的主管当成法官判决是你的事情

U型判，与我们不同的平行时空，判例更是万绝。他们连吞口水都可能违法乱纪斩立决，勿怪。