我在某唱片公司的网站上购买专辑，并已经刷卡付款。结果在隔二日后来信告知缺货无法
提供，所以必须取消我的订单。
我现在的认知是如果缺货的话网站上的库存数为何不更改？还让我能够顺利购买、成立订
单，在告知我缺货后才更改了网站上的库存资讯为“无库存”。既然我的订单成立也付款
了，是否等同于买卖契约的成立？也就是他们有义务将物品出货给我呢？

很难

你的损失是?

别紧张 会退款喇

没货你要厂商出个鬼? 可以呀,看你要来文的,还要来武的文的就是去法院告赔一倍定金,武的就是带一堆兄弟去拜访一盒茶叶卖个五万块这样

楼上 XD民事争点就是到底唱片公司是“要约”还是“要约之引诱”？如果是“要约”的话，契约成立，唱片公司要负债务不履行之民事责任。如果是“要约引诱”的话，唱片公司仍保有契约缔约权。最主要还是要先判断唱片公司的真意？这要看网站是怎么写的？判断不出来的话，又要争一口气的话，就让法院判呗！

正想说订金要赔货款反而不用

基本上网络购物会经过一连串的勾选、同意、确认里面如果有一条但书说商品缺货时怎样怎样那他只要退你款就没问题了

预购会被认为是订金 网购很可能被认为是要约的引诱..只要聪明一点很容易规避基本上你很难主张损失(货款两天的利息?!)

看合约内容