[问题] 交易纠纷,二手物品买卖后无法使用

楼主: worldflower (阿萱)   2020-01-11 19:25:02
近日因为开店的因素,在网络上买了一台二手的分离式冷气
购买时,因为卖家已经拆机,所以无法当场确认,且卖家一再保证机器很新,没有问题,
原本也是要自己带回家等等,我们因为相信买家就付款购买了
购买后,由我们自行找冷气师傅进行清理,并配合店面装潢安装,中间没有测试(也没想
到可以测试)
待安装上去之后,冷气师傅测试才发现压缩机无法使用,检查后表示压缩机是坏的,无法
吹出冷媒
我们转而询问卖家,但卖家坚持自己的机器是好的,且又说自己的价钱不含安装,怎么我
们安装了有问题才找他,我们不在未装上去前测试,不是他的问题......
我认为我们的确错在轻信及未及时确认机器状况,但就现况而言,我们似乎买到一个根本
是不能用、坏了的机器...
想请问各位:
1. 此交易纠纷有何法律依据可以保护我们自己吗?
不知道这是否与消保法或诈欺有关?
2. 我们是否有权利主张自己的权益受损......
3. 目前产生的需更换压缩机的费用,买卖双方该如何协调?
以上疑问,麻烦大家解答了.....
作者: iscu (qweasdzxc)   2020-01-11 23:47:00
你想像一下 假设你今天是第三者你不偏袒任意一方的情况下 如何判断哪方说的是真的
作者: darkMood (瞬间投射)   2020-01-12 03:36:00
应该叫卖家举证,卖出前是好的啊,有没有录影啊
作者: iscu (qweasdzxc)   2020-01-12 12:50:00
运输或安装过程碰撞导致毁损...能证明没有吗??这可不是检查安装是否有问题就可以看出来的如果卖家寄送的东西你主张对方要证明也是合理面交的东西不现场点收真的是自找麻烦
作者: madeinhk (香港制造)   2020-01-12 16:44:00
就法论法 你要走瑕疵担保 举证责任100%在你 不是卖家
作者: iscu (qweasdzxc)   2020-01-12 20:22:00
一个是你找到师傅说词对方相信。另外一个是法官相信
作者: bandongo (简单爱)   2020-01-12 21:06:00
没差多少钱买新的吧灰来灰去对方也可以说你拆坏的
作者: DaveLu (Dave)   2020-01-12 22:07:00
证明损坏不难,证明它到你手上之前就是坏的比较难
作者: JustSad (职业路人)   2020-01-12 22:12:00
没先确认、存证,除非能举证搬运安装不可能损坏……以机车为例,轮胎破、车壳刮,你无法证明对方原来就坏但若发动器老旧、油箱内部破裂,不可能是移动过程造成换句话说,不论发动机是否原来就损坏,要看损坏状况。如果是搬移、安装,也可能造成,你很难举证是原来就坏。如果是内部熔解、老旧,搬移或安装也不可能造成的损坏才有可能举证诉讼成功。
作者: eno4022 (eno)   2020-01-13 07:46:00
举证之所在,败诉之所在,看起来你想告应该告不起来因为你无法举证他给你的是坏掉的东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com