[见解] 刑法理论常常不管用?

楼主: ultratimes   2019-12-16 17:16:58
例如殴打警察,然后又说打错人了
殴打警察这种重罪,怎么可能轻轻松松用打错人就没事
但是如果依法,却可能可以
刑法妨害公务罪
也就是第135条,并没有所谓过失犯的规定
但如果想打普通人,却变成打警察,依照法律理论
反而变成 不等价客体错误,也就是打警察方面,变成了过失伤害
而原本要打的人没打到,变成伤害未遂 (但伤害没罚未遂)
所以反而变成,警察依法执行公务被打,却只能用过失伤害告你
而且这还是告诉乃论罪,怎么看都不合理
实务上就是给你妨碍公务罪移送,你根本不可能扯出变成过失伤害的可能
是不是法律理论和实务往往是两回事?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-12-16 17:38:00
错误理论零分
作者: Apologize924 (Apologize)   2019-12-16 18:01:00
真的太棒了 这样我就不用叫议员来干警察了
作者: wim1990 (ADLAO)   2019-12-16 18:40:00
你的刑法老师看到你的po文现在站在你背后 他现在很火
作者: a9301040 (加油)   2019-12-16 18:49:00
大湿就是大湿
作者: FaithXD (大侠爱吃汉堡包)   2019-12-16 20:58:00
................................
作者: malemma (Voila~)   2019-12-16 22:07:00
GLMU Great Law Master Ultratimes
作者: cute101037 (cute101037)   2019-12-17 08:45:00
前面还可以,后面你要打人没打到开始错了,你打到了,除非你把警察当机器,国家机器,哈哈。所以伤害罪成立,具有故意!!
作者: makenai19 (安安)   2019-12-17 14:56:00
受益良多赞叹大师感恩大师
作者: tnssh211448 (yd)   2019-12-18 15:35:00
U大师!!!
作者: HsienCoCo (好想吃巧克力)   2019-12-18 16:49:00
....
作者: bassmaster (三餐吃方便面然后暴毙)   2019-12-22 08:25:00
u大师就故意魔人 XDD
作者: JasperLo (我的风霜,你的单纯。)   2019-12-26 00:55:00
身体法益=身体法益哪里不等价了
作者: JustSad (职业路人)   2019-12-26 09:52:00
我好像看到紫衣教法会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com