在消费商品交易上常常有买一送一或买二送一的折扣方式。
字面上，买一送一是消费者买一个，可免费再拿一个。但
是消费者是否可合法主张，我买一个，就拿一个，但是价金
只付一半?
另外，一些文稿交易条款，如果是约定每个字若干元自无
疑义。但如果是约定每若干字若干元，像是每五百字十元，
是解作每满五百字十元，但不满五百字的部分零元，还是也
得解作每字零点零二元?
以前好像看过判决文的裁判是上面两个例子都可用后法等
同前法。忘记是美国还是我国判决。想问问我国司法见解如
何。

1.是社会长久以来的消费习惯所以基本上不可能让你这样主张2.的话就以当事人约定为主 没有约定的话直接按照比例

价金一半,是总数两个的一半?还是总数一个的一半?

这问题就好比,把拔为了鼓励儿子努力用功,于是告诉儿子你考一百分,我就给你一千元然后,考试结束后,儿子拿了一张五十分考卷,来跟他老爹要五百元,你说的买一送一,反推一个半价,就是这样的思考方式...买一送一,必须要先达成买一,才能送一不然,另外一个笑话也是类似,某天,把拔到砖块厂买砖块,问老板价格怎算?折扣怎样老板就说 "买越多越便宜"于是把拔跟老板讲,[那老板用力装,装到不用钱为止.....]你付费买一个,有权利再取一个,不取是自愿放弃权利而不是买一送一,然后把送的,再拿来退一半钱.....:D那个吃面的笑话应该最符合小王去餐馆,点了个包子,小二送上来,小王跟小二讲不吃了,换碗面,小二把面送上,小王吃了,擦嘴走人小二拦住小王付面钱,小王理直气壮的说..."我哪没付? 我用包子跟你换了"小二想想不对,再拉住小王要那包子钱小王还是理直气壮的说 "包子? 包子我没吃啊"

你有没有听过邀约、承诺？这件事就这么简单而已：厂商是买一个商品赠送一个商品的邀约，你的承诺不能是打折；如果你承诺是打折，那承诺变成邀约，你要看厂商意愿，如果在菜市场，厂商同意的也有，如果是便利商店就是被白眼而拒绝

那内容并未就比例达成协议自然不应多做解释不是? 以地价税缴交期限12/2之后每2日罚金1%为例，今日缴交者能主张罚金只要0.5%就好吗?

一天不是不罚?

超过期限的未满一个cycle,应该是没比例折扣吧,同楼上

哎呀，就回应楼主的比例延伸说法确实举例不佳，那改为12/5缴交迟3天，照例应该罚1%，楼主还要主张按比例罚1.5%吗？