PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[问题] 函询的内容有效力吗?
楼主:
sidakite
( )
2019-09-26 20:44:41
想请问在民事诉讼中,若遇到对方要求以函询方式询问
案件中的相关人问题,这样可以拒绝嘛?
比如说对方提出估价单或是医师证明,但内容记载不清
要求法院函询该第三人对该单据的意见或内容,
可是提问的内容设计都是对我方不利,
实务上法院对这样的要求会接受吗?
有没有法条规定这样的函询是可以算证据的吗?
谢谢回答了!!
作者:
a9301040
(加油)
2019-09-27 04:38:00
这个应该是法院看必要性关联性审查吧,你的意见只是供参考吧。看看有没有其他人补充至于提问问题,你可想法院说明,本案证据如有函询某甲,应该如何函询,并且陈明为何比较适合
作者:
griswold
(窘境)
2019-09-28 23:29:00
会不会函询是看问的内容跟待证事实有没有关联性而定。此外如果法院要函询,询问的内容跟范围也不受当事人拘束。至于回函内容会不会成为证据,法院会在全部证据调查完毕后,依自由心证判断。
继续阅读
Re: [问题] 关于检察署刑事传票(诈欺)
zxc147258
[问题] 这是属于商标法还是智慧财产权呢?
ravenshiba
[问题] 保全未到期该如何处理
stitch8248
Re: [问题] 关于检察署刑事传票(诈欺)
noviawu
[问题] 关于检察署刑事传票(诈欺)
Alixwaltz
[问题] 妨害电脑使用
kevin0733
[问题] 红灯占用机车停等区
wb1016
[问题] 请问可跟律师要回诉讼文件的正本吗?
pionghouse
[问题]委任状
n123456n
[问题] 是否要办理抛弃继承
judas0702
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com