※ 引述《flyiii (海子海)》之铭言：
: ※ 引述《JustSad (职业被告)》之铭言：
: : 回你文，并不是因为真的想回答你的天马行空幻境，只是想备份怕你删文。
: : 宗师发文，必属奇闻！
: 真的是奇闻 , 能够离实务距离这么远也真厉害
我回文的目的只是反假道学。
讲白一点。
就是为了反对而反对。
原po原文有诸多让我不明白的点。
1，为何车祸可以赔偿金额高达500万？
2，目前的车祸处理模式，并不会像以前先要求双方先和解。
车祸鉴定肇责？哪一种形式的和解？又如果对方只能赔100万怎叫达成和解？
3，原po又是如何知道对方家庭情况的？自己找侦信社？还是对方保险公司所言？
个资的取得是否违法就姑且不论，有没有财产、家庭状况，有查证还是听说而已？
实务经验上，以前在外催公司因为有支付命令跟债权凭证，可以申请债务人户籍。
所以除了追车（车贷有专门同事负责）能怎么查能怎么搞的大部分我们都玩过。
另一个经验是我亲戚，因为以前是记者，认识太多分局长，所以等同有内线情资。
（就是违法取得个资之类的，但只是口头讲讲，没实证，也是目前台湾的常态。）
一样是车祸肇事潜逃，但无人伤亡，所以只属民事案件（1），又因内部情资（2）。
对方玩笑戏谑说我亲戚这笔维修费用要自己吞了，肇事者多案在身而且即将收监服刑。
中年女性、原住民、毒品等多项前科、名下没财产也是上有老母、租屋、欠款欠费一大堆
。
听到这，我以往的经验也是告诉我这笔烂帐可能只能走法院、自己吞。
亲戚发挥记者的本领，我个人是觉得有点像大话西游的唐僧……
神奇的事情发生了！
（当然还是有些眉角与要素不可或缺，亲戚可能上辈子有积福或这辈子有行善。）
他们约定谈和解的第一天，女中豪杰果不期然的爽约未出现，亲戚当然被警局的笑一天。
后来唐僧上身后，女中豪杰隔天居然真的找上门来！（我觉得原本应该是想打我亲戚）
总之，女中豪杰跟我亲戚约定送修保养厂的日期是她收监服刑的报到日期。
警局那个当然也没放过这个能大酸特酸的点一直嘲讽我亲戚很傻很天真。（我也想加入）
就在我快不耐烦不想听亲戚讲古要离开时，他才加码迅速说完最终结果。
女中豪杰现身，等同全额付足（维修厂去她认识的，报修金额她全付，但亲戚贴钱换新）
女中豪杰离去前撂下一句话：感恩seafood，赞叹seafood！（喂）
女中豪杰说她今日是真性情赴约付款，她要跑路了不会乖乖入监服刑。
如果是我自己的做法，我也会选择告到底。
但因为这些经验案例，若要给建议，我还是会劝先软后硬，既便我自己不会想软。
讲白、讲难听一点！
我宁可要公道或对方被惩罚，但你们跟原po呢？
你们跟我一样宁愿当乞丐也想傲骨不怕死？（以前一定是，这几年有缩骨的趋势。）
还是能多拿一点钱要到更多钱，比较实际踏实？
就像某板友说的，既然都是要告，为何不一开始就告？
你们觉得先礼后兵没用，先兵后面还能有什么招= =？
外催能玩的就算我没全学会，也应该十之八九吧？
我不是每个月都大把大把有人还款，毕竟我比较犯贱，觉得债务人有诚意的会暗助。
假议和真拖延或落跑的案例，我们每天都不断的上演、重演，脱产是基本。
我并没有要原po放弃上诉或提告，重新看清楚我推文或回文。
远的不说，那四个我认识正在中国跑路中的人，他们没钱怎么活到今时今日？
以前接触的案件不算，我亲友手上有债权凭证或告到底一毛钱拿不到的至少各一。
换句话说。
还是有人拿到债权凭证或告到底拿到赔偿，但仍会有拿不到的案例，而且不少。
你们不建议，原po也是会告到底，你们有建议跟没建议的差别只是催油门吧？
我的建议是先软后兵，就算我没举例说明也只是把开庭前的调解务实化而不是徒具形式。
原来是我还在醉XD
: : 开头第一句就能自己打脸的，比日本制造的压缩机还要稀少，逼我回文意图明显！
: : 敢问大师，原po哪里有提到谈不拢吗= =？
: : 如果你的理解能力跟我们一般人不同，容在下斗胆解释给你听。
: : 原po的问题是“对方愿意和解”但目前看起来没能力赔偿。
: : 谈不拢指的应该是不愿意赔偿、或愿意赔偿但金额双方没有共识。
: 你都说啦,谈不拢指的应该是对方不愿意赔偿
: 那现在的情况是什么 ?
: 肇事者认为自己认为自己的肇事责任有五百万元之多
: 所以这张和解书代表的是两方认为肇事者应该负担这笔金额
: 但是这笔金额肇事者目前看来没有,或者是"口头表明"没有
: 所以这张和解书一点意义都没有
上面我说明过，就不重复了。
原po原文有很多点没有交代，我们讨论未必有意义，盲点误区可能会非常多。
: : 这一句又让我还没喝酒都萌了！
: : 你说叙述的应该是：对方不愿意和解谈不拢，提告逼对方和解。
: : 原文的情况是：“对方愿意和解”但没钱。
: : 你建议告到底，逼对方和解！
: : ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
: : 对方本来就愿意和解，为何要脱裤子放屁告到底再逼对方和解？？？
: : 可能我现在太醉看不明白你的智慧！
: 你真的醉了
: Hidog 的意思是 , 有不少案例都是和解书签了但是脱产的脱产 , 让被害人
: 没有办法取得该有的赔偿 , 所以他的建议是继续告到底
: 反正最差的结果就是肇事人进去关
: 口口声声抓着对方愿意和解但是不愿意实践和解书上面的承诺
如果我印象没记错，脱产的部分好像有修法可以追朔？
我比较好奇的是，如果有心要脱产，签和解书再脱产跟诉讼过程再脱产，有何不同？
除非是脱产追溯能追到诉讼开始日但不能追溯到和解签署日，否则有差吗？
换句话说。
除非是脱产追溯必须要诉讼保障原po，否则我们讨论的只是鸡同鸭讲。
: : 上面例子跟是不是告到底有什么因果关系，我还是不明白？
: 因为很多人不见棺材不掉泪,不看到入监日期出来不愿意去找钱
如果你觉得一定能入监就入监，就不需要法院跟法官了，你觉得就能写判决书。
简单说。
能愤慨发言，可能对台湾法院的生态与心态仍有一定程度的美好幻想。
虽然我好像跟你在打对台，但我心态与情感是想跟你同阵线（即使有宗师喇低赛）。
我反而希望你能打我脸让我觉得有希望不要那么市侩。
500万如果不是医药费而是修车费，折旧可能是50万。
60岁老妪上有老母下有残胞，不论有没有领补助，法院不会同情她？她不会演戏？
强奸外籍看护的冯大立委都能保外就医=没事。
65岁高龄可以享有社会福利。
不是恶性重大只会缓刑、减刑、缓起诉的可能性很高，她的家庭又是特殊情况。
一人入狱，全家一起死的概念，你觉得哪个法官愿意背这个十字架？（有7-11真好）
: : 1，我自始至终哪一句是帮肇事者讲话？
: : 2，我家人没你家人幸运能一直车祸有经验，可以吗XD
: 是在帮肇事人说话啊 ? 告诉原本就是被害者的权利
: 不愿意停止诉讼当然也是被害者的权利
: 建议被害者不撤告继续诉讼就被抓出来检讨,这还不是在维护肇事者吗 ?
不是，我是在鞭宗师XD
你是不是有吃到宗师的口水= =？
1，我哪一句说要他们“撤告”？
如果还没提告，我会建议先谈，追诉时效内要决定是否提告。
如果已经提告，原po所言的和解是开庭和解，具有一定法律效力，被告未履行就继续诉讼
。
以上两种，只有前者才有彼此立场问题，后者根本不存在是否坚持告到底的必要。
2，抓建议告到底的出来检讨？
就事论事，即使我是因为反对他的人品才反对他的建议，一码归一码。
要抓人出来检讨干嘛？
自己都能砍掉重练，不需要我们白费力气啦XD
你没看见一些先贤先烈，对干或申诉检举，最终结果都是检举申诉无效吗？
因为批踢踢无法给删除帐号更严厉的处分！
（你是不是故意做球给我？谢谢XD）
3，不论是不是拉出来讨论，我既没批评原po、也没指责伤者，何来检讨被害者？
你是不是烤肉烤太久被烟薰糊涂了？
还是你刚刚申请加入宗师粉丝团想展现实力？
原po不是受害者我都没检讨了，何况真正的受害者应该是伤者，提都没提过吧！
除非你是刚嫁来台湾的新住民，否则中文理解能力真的有待商榷。
: : 后面整段我觉得不知所云，懒得跟你说明。
: : 我教原po的做法并不是不提告，也不是放弃，而是先软后兵，先动之以情。
: 没人说这两个方法不可以同时进行
: 你要动之以情跟继续告诉一点关系都没有
我不懂你的明白，这两句跟我的立场有冲突吗= =？
: 另外,按照原PO的话 , 如果今天肇事人是真的没钱没资源
: 那就算不让她进去关我也不信60岁的妇人官司缠身可以在短时间有办法赚到钱
: 你会说先软后兵,要有用的前提就是在妇人本身其实有钱有资源,只是不愿意去找
: 所以放软身段希望她可以主动点 , 那在我看来,这都不如让他直接看到入监日期来的有
用
最后这一段，我觉得跟宗师的逻辑很像。
所以，林北不想说的太明白，你们的逻辑是对的！
我的暱称是不是该改成“宗师诱饵”= =？