※ 引述《RaoBlack (Rao)》之铭言：
: 各位版友大家好，近期刚好某位长辈过世，碰些到继承的问题需要厘清，想请各位
: 版友协助提供意见，该长辈是一名妈妈，过世时配偶仍在，底下有2个小孩，我粗浅的
: 上网查了一下资讯，配偶有所谓的"夫妻剩余财产分配请求权"，可先按婚后财产的差额
: 分走一半后，剩下的部分才是所谓的遗产，再由法定定继承人(夫及2个小孩)平均分摊。
: 以上若有误，请指正，谢谢。
: 现在主要的问题是，该长辈底下有2笔房产，目前共识是希望给2个小孩各一笔房产，
: 那么爸爸(夫)要如何执行放弃这件事情，才能达到上述目的，实际上该长辈名下除了房
: 产还有些现金，并非意图要逃税之类的，只是希望能完成长辈的遗愿，走得太仓促，没
: 有立什么遗嘱，除了提供意见之外，可以的话是否能建议可咨询相关法令的机构或是
: 建议某家法律事务所也可以，因为最终还是需要当面或者是电话了解一下细节或需要
: 办理的程序及文件，谢谢大家。
感谢大家的意见，从推文得知，若当事人都无意见，就透过遗产分配协议书处理即可，
所谓的遗产分配协议书=遗产分割协议书吗？ 进一步的问题是，所有的遗产都能透过
同一份协议书来指定要分配给谁吗？ 还是不同笔财产就要有一份协议书？ 这些是要
在哪个机构办理手续？ 遗产税是不是要在处理协议书之前就要先缴清了呢？

不懂就付费找专业人士咨询或协助。

去国税局网站看 看完要缴遗产税那有很余裕的钱请人处理连主管机关网站有的都要问也太混太伸手了 = =

我看着我手中的劳力士…有钱人的问题就是这么的精打细算

感谢各位，至少我有明确的方向了，细节我就再问国税局了

国税局不管这个,国税局只管遗产税是否有缴纳....:D

懂一点点，然后自己乱想做出来的决策往往问题最多。真正的问题不在于怎么办理继承登记，而是各种不同方案会导致何种结果，不了解的话，怎么做决策？

另外补一个,若其中一继承人有欠债的,那人不能写分割协议只有选择抛弃,不然若用分割,把遗产分给其他继承人,自己不继承遗产,债权银行查到会向法院提告分配无效

不是无效，是实务见解认为遗产分割行为是财产行为，债务人分配到的财产少于应继分的话，得依民法第244条第1项，向法院撤销之。抛弃继承，实务见解则认为是基于人格法益之财产行为，不得依民法第244条撤销。但本件争点应该与这些无关。

会用Google吗? 网络查一大堆可供参考.

谢谢各位指教，google确实有很多参考资讯，但也有很多资讯有待验证，所以我首次发文才会说，除了提供意见之外也希望可以推荐事务所让我去咨询目前看起来如果当事人都无意见，要达成这个目标，只要

遗产分割方式，有协议分割与裁判分割，如果是协议分割，只要全体继承人合意，即使有部分继承人通通都未取得遗产，也是有效的。至于继承人之债权人会不会行使民法第244条撤销权系属另一个问题。补充：还有一种遗产分割方式是遗嘱人生前订立遗产来指定分割方式。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　遗嘱　从原PO写的东西，我认为是理论跟实务通通都没有很清楚，似懂非懂，然后自己随便想，反而更惨。所以，建议还是去找理论与实务都精通的专业人士咨询及协助比较好。

是的，我确实外行，我知道的都来自于网络跟一些讨论，所以才在这里问大家意见，要解决自己不懂的问题，即使问的问题很外行，也是得询问不是吗？也谢谢你的建议，延续前篇方便的话也请推荐事务所

我的意思是 我国要缴遗产税 遗产得有八位数有八位数拿钱去问拉这是学术讨论板 不是帮有钱人省钱板

说实话，我也只是帮人询问，不晓得有没有遗产税的问题，缴遗产税的事我只也是顺道问问，何必这么排挤不过也感谢你，多了解了遗产税有个税金门槛在那

请当事人备妥资料，找专业人士咨询或处理，这很难吗？你自己都不懂也不清楚状况，是要大家隔空取药吗？

好吧，看起来这讨论也只能就此打住了，我只是不解来这询问也是希望能解决问题，你回答问题不也是本着帮别人解决问题的初衷吗？ 觉得提供的资讯不足，你可以反我，甚至你觉得你能解决，需要当面谈或收费我都没意见觉得提供的资讯不足，你可以反问我或许我问的问题，在你们看是很外行，但如果我是内行又何必在这询问，还是谢谢有提供具体意见的版友，感谢。

11，大家只是觉得你既非当事人又语焉不详衍生一堆疑问。2，如果是你委任律师态度可以更好，你有付我们钱吗？3，没付钱不是丢一句要我付钱都可以就赢，有付不会这样。4，会有疑问大多数就是外行人才不懂，但你问题有点瞎。不是你有疑问、有不懂很瞎，而是你非当事人搞不清楚状况似懂非懂又衍生一堆想像，得到资讯又衍生更多疑问很瞎。专业律师、国税局，答复应该比批踢踢或google一直问准。

你说这些问题很瞎，我不否认，事实是我既是外行又非当事人但我确实觉得你们回复可以客气些，而无关委不委任不是要跟你们争输赢，只是认为具有知识应是用来解决问题而非变成人跟人之间的隔阂不过大部分版友回复都很客气，感谢

因为不需要讨好你，而且是点醒你、教育你，你才觉得。有点类似中国人听到26仔就以为我们是骂他426一样。你既然自知自觉问题很瞎且非当事人，我们说错了吗？我们说你问题瞎不是当事人<有什么客气不客气可言？言者无意，听着有心，你自觉理亏或心虚自然觉得不客气。除非跟你有过节、或先入为主觉得你态度有问题。最简单的鉴别法，只会酸，不会提到任何实质意义。例如某个不再一一回复的外星人，或自婊分身的废板主。我们对他们那才叫一个不客气，而且没意义的推文。最后提醒你一点，当你想质疑解答者态度只会更少人答复。

别激动，感谢你客气的教育我还是重申大部分版友都很客气，谢谢你们

只是回应你，没有激动不激动的情绪可言= =不过几次经验教训告诉我一件事。通常会叫别人别激动、别紧张的，自己是最厉害那一个。而且我自认并没有想对你客气，你也太假掰了。

知识有价，去付钱有时候都未必能够找对人。我推文里谈的有一两个争点，我自己起码花了半年以上在找答案的。一般人问题比较大的一点是他连真正的问题是什么都不知道也不清楚。

我突然能理解上烘焙课为何有个老师会翻白眼了。