就法律而言，无违规者并非肇事（撞到人）免责。
业务过世伤害、致死，应注意而未注意，重点是我们无违规不表示可以杀人于无形。
就算三宝很瞎、阿北闯红灯、小妹妹乱窜，除非我们闪避不及而且无可避免。
否则他们的伤亡主因并不是因为他们瞎、闯红灯、乱窜，就该死、该伤、必须死伤。
而是我们也有过失、未注意，肇事责任的比率也是想厘清这一块吧！
我个人经验其中一次是友人要开车送我去报到，我家巷口巷弄内擦撞。
我接到电话马上冲到现场，友人跑回家拿行照、驾照。
跟他打照面时我还特别问他当时时速、我一定帮他，他明确表示车速不快，没有30。
我唯一扯谎是帮他掩饰未带行照、驾照，我说会不小心发生车祸就是有急事处理分心。
友人车是侧边被撞，我到之前心虚允诺赔对方一半修车费用，但对方一再翻供。
因为他说词一再反复，后来并未现场和解，最后是友人掏3000摆平，本可一毛不付。
重点是事后我有去附近邻居探问，每个人都说我友人车速很快，不只50-60。
强调自己的清白如果加油添醋，只会让自己陷入圆谎而继续说谎的危机。
※ 引述《criminals (阿天)》之铭言：
: 在一条限速30的巷子
: 我骑差不多25
知道限速30，自己骑25就25，怎会说“差不多”？
到底是有看过速度表的确定数字？
还是凭个人感觉或事后推敲的猜测数字？
: 有个小妹妹冲出来
: 虽然有煞车
: 但是距离太近
: 我还是碰到她了
不知道小妹妹伤势与严重程度，缺乏足够判读的资讯。
我小时候很皮，也曾突然冲出马路被阿北摩托车迎面撞上，他的速度应该差不多30。
我只记得手脚都是伤还没擦药就被我阿公罚跪拿竹条猛抽……
: 他的家长说叫警察还是我输
: 虽然撞到人在路权方面我就是输
巷道内我不知道是不是，可能需要其他专业板友补充。
人行穿越道，行人才有绝对路权。
有人受伤，大部分都是肇事车主理亏，但也不是没有很稀有的零肇事责任。
现实生活亲友就有一个个案，对方违规造成后座半身不遂，零肇责，免赔。
: 但是他真的都没责任吗？
: 希望有人可以帮我解惑
受伤的一方是弱势，除非你零肇责、免责，否则她或她妈妈有没有责任……
应该不影响你所该付的责任吧？
过失伤害或过失致死。
现在交通部会想推巷道限速30，注重的就是反应时间速度与闪避不及的损伤。
而闪避不及仍有刹车，又与闪避不及“来不及”刹车，完全不同状况。