Re: [问题] 政府篡位夺取了人民为国家统治者的地位

楼主: Mrguo (guo)   2019-08-13 08:46:11
※ 引述《Mrguo (guo)》之铭言:
政府篡位夺取了人民为国家统治者的地位及权力,人民成了政府率性宰割的俎上肉
中华民国宪法前言明示“宪法依据孙中山先生创立中华民国之遗教制定”,孙中山先生遗
教提到
1.“民权初步序”载【何为民国?美国总统林肯氏有言曰:“民之所有,民之所治,民之
所享。”此之谓民国也…盖国民为一国之主,为统治权之所出】
2.三民主义文言本载【而今之行政首长、凡百官吏与及政客、议员者,皆即此四万万人民
之臣仆也】
3.民权主义提到【可见从前的政权,完全在皇帝掌握之中(统治权亦称政权)…在共和政
体之下,就是用人民来做皇帝】
4.民生主义提到【这个民有、民治、民享的意思,就是国家是人民所共有,政治是人民所
共管,利益是人民所共享】
宪法第1条载“中华民国基于三民主义为民有民治民享之民主共和国”,施行宪法,民主
即“人民晋身为皇帝、国家主人、统治者”,国家由全国人民一起治理及共享,政府(官
员)系由国人给付薪酬、居于臣仆地位、须忠于人民为国人服务;未来两岸合一也必须如
此。不如此,人民将永远是政府率性宰割的俎上肉。
以前的皇宫是皇帝行使权力的地方,宪法第25条规范的国大(国民大会)就是皇宫,是人
民行使国家政权的地方;因为人民不可能聚集起来行使权力,才由宪法第26条规范国代(
国民大会代表)臣仆扮演钦差、传令兵角色,负责蒐集汇总人民意见、代表人民表达出来
;多数人民的意见就是人民的决定、决议,就是国家政权的实现,就是圣旨;地方人民比
照办理行使地方政权(宪法第112、118、122、128条);这就是权能区分之权的行使部分
,也就是民权主义所提到全民政治的具体实现,是宪法的核心。以前李登辉、陈水扁担任
总统臣仆,勾结国代等人,伪称国代臣仆可行使国家政权,并乘机废除国大,不让人民行
使国家政权及地方政权。马英九、蔡英文担任总统臣仆,政府继续给人民洗脑,要大家唯
臣仆之令是从;致人民从来没有以统治者身份,依宪法规范行使国家政权及地方政权。宪
法第27条规范之修改宪法,属统治者行使国家政权的范围,也就是说,只有人民才有权修
改宪法。国代臣仆只不过是人民的钦差、传令兵,自无权修改宪法;宪法增修条文其实是
李登辉、陈水扁操弄国代傀儡,基于彼等私利制作、欺愚国人、假传圣旨的伪文,自不具
效力;政府予以奉行至今,不过是臣仆们众口铄金术的呈现,浪费公帑亦极其严重。
我于106年检附“两岸存在问题的解决之道”一文(
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1559089594.A.568.html)行文总统府等十余单位,对宪
法内涵、政府严重玩法弄权及两岸关系均有详细说明;除了上述问题外,政府亦存在司法
沉疴、立法之乱、行政弄权、监察之惰、考试之懦、总统之怠等问题(只有我,应该也没
有其他人,有能力大幅改善这些问题,还有两岸问题)。劣质臣仆基于私利,已将“中华
民国为民有民治民享之民主共和国”改装成“中华官国为官有官治官享之官主共和国”迄
今,整个政府集体叛乱,触犯内乱等刑责,至今没看到这些臣仆有丝毫改正之意,仍无意
将政权还给我们大家,大家应予警惕。
7月22日网络上有篇文章“【爱国教授申冤记1】教授本想到花莲享受退休生活 却卷入冤
案蹲苦牢”,镜周刊、雅虎奇摩、发达网都有报导,是说北科大副教授王隆昌陈述被冤枉
坐牢退休金也没了,这个案子以前也有被报导过,给我的感觉明显是一件法官集体众口铄
金认定收贿,大法官包庇不受理解释案的例子;如果事实真是如此,碰到这种事,该怎么
处理?这只是众多政府玩法弄权其中的一例;政府权力分赃,每一个政府官员各玩各的法
,互不干扰,任何人都可能成为受害者。依据宪法,人民为皇帝、国家主人、统治者,任
何人本可以透过国代在国大提出质疑,要求总统臣仆、司法院臣仆查明处置,必要时大家
可以决议做出处分,这是宪法规范的民主政治功能之一。宪法规定只有总统臣仆于就职时
宣誓,就是将总统臣仆定位为臣仆之首,要对我们负责。总统臣仆有责任将其他臣仆管理
好、要善尽职责;所有各级首长对所属都负有导正行为之责。因为包含总统臣仆在内,所
有臣仆都不遵守宪法,才会积非成是;在人民没有夺回国大之前,任何人遭受政府迫害,
都只能认命自吞苦果。
(民国)82~83年时,我曾经要求将政权还给人民,对我的要求,国代、行政院、行政法
院、司法院臣仆均拒绝(详见上述网页文,希望大家能看到我的用心、努力与见识)。
一些政治人物主张的政党政治,以国民党、民进党为例,只知道权力分赃、争权夺利;致
宪法从36年开始施行,宪法规范最基本的民主,至今仍不得实行;所谓的政党政治,其实
就是乱党政治、政党乱国政治。政府一直为劣质政客、劣质政党所把持,人民不知觉醒,
将继续恶性循环下去;欠缺宪法规范的民主思想,谁也救不了充斥劣质政客之我们的国家

民国至今没有“民有民治民享”,是因为劣质臣仆一直在玩法弄权,剥夺了“民有民治民
享”,人民久入庖肆,习以为常,不闻其臭。以前美国南北战争解放黑奴,黑奴不再受雇
主欺压,却有黑奴抱怨解放黑奴雇主不再供吃住,痛恨主张解放黑奴的人。民国提升人民
为国家主人,政府为臣仆,人民却痛恨政府怎么可以变成臣仆,人民怎么可以不再受政府
统治欺压,不就与美国黑奴一样没有见识?
为了我们自己及后世子孙的福祉,当务之急,应先恢复建立国大及地方人民代表大会,使
大家能够行使国家政权及地方政权。需要大家出钱出力,请大家帮助我,让我们大家一起
努力将国家导入正轨,谢谢您的付出及参与。
王果雄,电话:(02)29486851,住新北市中和区华新街143巷2号5楼,e-mail:
[email protected],109年总统、副总统拟参选人王果雄政治献金专户:邮局代号700
,中和兴南邮局帐号03119220072176
(欢迎转载、引用、分享)
再次谢谢大家来发表意见,关于8/11、12大家的意见
关于bassmaster提到“请问你有什么方法可以将这些现况杜绝掉?”
就如文章题目所载“政府篡位夺取了人民为国家统治者的地位及权力,人民成了政府率性
宰割的俎上肉”,究其因,是因为大家一直都不关心国家问题,要彻底解决这个问题,就
要大家一起关心国家问题,大家都关心了,拿出来公开讨论,既然争执的目标明确“当务
之急,应先恢复建立国民大会及地方人民代表大会,使大家能够行使国家政权及地方政权
”,政府会顾忌,问题自然就可以解决,因为政府自己知道不对会心虚;大家不拿出来公
开讨论,政府就不在乎,我行我素,继续为恶。我没有什么背景或影响力,可解决这个问
题;退一步说,我的方法比较简单,就是如我所述,大家出钱出力帮助我选上总统,我自
会如文章所述依据宪法处理,解决这些问题。
关于cute101037提到“只赞成全国人民大会,不赞成代表会,那不是要回归到主权不在人
民手中,而在代表手中(政府)!?”
施行宪法,民主即“人民晋身为皇帝、国家主人、统治者”;权能区分讲得是“人民有权
,政府有能”,含意是“人民掌握行使政权,政府官员要有能力才能行使治权为人民服务
”,统治权亦称政权、主权。国大(国民大会)是政权机关,是人民行使政权的地方;也
就是说国大是人民行使统治权的地方。因为人民不可能聚集起来行使统治权,所以宪法第
26条才要设国代(国民大会代表)扮演钦差、传令兵角色,负责蒐集汇总人民意见并表达
出来;多数人民的意见就是人民的决定,就是国家政权的实现,就是圣旨。国代是为人民
服务的,国大不是政府,是国家最高统治机关,主事者是人民不是国代;依据宪法,统治
权就是在人民手中,不是在政府手中(所以才会写本文章)。政府是总统、行政、立法、
司法、考试、监察等机关的统称,政府官员是由人民给付薪酬、行使治权、为人民服务的
臣仆。如仍有不了解,建议将文章再看一看,欢迎提出问题来讨论。
关于cute101037提到“老实说,羊不能领导狮子,除非你先把每个人民都训练成狮子”
1.我在文内已经提到,人民行使国家政权及地方政权,多数人民的意见就是人民的决定
,就是国家政权及地方政权的实现,也就是“人民为皇帝、国家主人、统治者”的实现,
这就是民主;民主是要少数服从多数,多数尊重少数。
2.大家都是国家这个群体的一份子,并无羊与狮子的差异;只是“积非成是,人民久入
庖肆,习以为常,不闻其臭”的问题。(8/3已回应过)
关于enterpirse提到“绐份改革政府的计画吧”
文章提过“宪法规定只有总统臣仆于就职时宣誓,就是将总统臣仆定位为臣仆之首,要对
我们负责。总统臣仆有责任将其他臣仆管理好、要善尽职责;所有各级首长对所属都负有
导正行为之责。因为包含总统臣仆在内,所有臣仆都不遵守宪法,才会积非成是;在人民
没有夺回国大之前,任何人遭受政府迫害,都只能认命自吞苦果。…当务之急,应先恢复
建立国大及地方人民代表大会,使大家能够行使国家政权及地方政权。”
政府的问题,主要出在政府官员有私心,对人民不知道要效忠;解决之道,要有一个好的
、尽职的总统,以身作则,懂得并且认真执行宪法,才不会引导政府走在错误的道路上;
加上人民掌控国民大会及地方人民代表大会,可以随时纠正政府错误行为,这样政府才会
走在正确的道路上。
其余意见,不再一一回复,再次谢谢大家。
作者: JustSad (职业路人)   2019-08-13 09:01:00
原来你是我新北住所附近的邻居= =
楼主: Mrguo (guo)   2019-08-15 06:38:00
欢迎JustSad邻居光临
作者: bassmaster (三餐吃方便面然后暴毙)   2019-08-15 22:30:00
你只回了我的第一句话,没回答第二句话。只要现在的“权利结构”没有改变,你所谓的国民大会跟地方人民代表大会一样会由裙带受益者、关系者把握。
作者: abusgun (Ottoman)   2019-08-16 21:53:00
其实这些东西看起来比较像共产主义乌托邦啊,天真的假设可以找到一堆没有私心的人来当官跟代议士。我觉得还是自己去工作赚钱买套文明帝国之类的游戏打手枪比较实在啦..人民均质假设更是100%的共产主义,先去看动物农庄如何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com