Fw: [问卦] 免税菸的法律?

楼主: zi98btcc (幼斤)   2019-07-28 20:11:24
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TFObz3w ]
作者: zi98btcc (幼斤) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 免税菸的法律?
时间: Sun Jul 28 19:39:39 2019
受到这篇的启发,
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564104180.A.2AC.html
[问卦] 我想不透华航错在哪里?(纯粹疑问)
本来犯罪主体是特勤,华航受到牵连,
但是基于对法律见解不同,华航罪责可大可小,
所以我想问一个法律上的问题:
1、在机场免税店买菸,有这条法律?规定说:
"只能买(卖)5条以下,超过5条需要专卖许可证" 有这条吗?
2、承上假设有,若某免税店卖超过5条,假设卖100条给某人,
那这样买卖双方各应该受什么罚则?甚至刑责?
注:夹带出关暂不讨论,因为买了菸不一定会夹带出关,
也许可当场抽完,也许可当善心人士免费分送给别的旅客,
也许可当场丢弃某角落不管,只有人出关而没夹带。
作者: JustSad (职业路人)   2019-07-28 20:34:00
你的注,是不可能存在的脑补解释……大件大宗行李必须托运,手提超过两条会被提醒大部分机场都禁菸,再能抽也无法抽到一条菸的量我有两次忘记带菸,冲机场便利商店买,不会拆整条菸
作者: am711206 (阿尔提克斯)   2019-07-28 20:41:00
其实问题就是回到特勤人员是否属于礼遇通关人员,若属礼遇通关人员,那购买免税烟的数量有无限制?先确定这部份才能讨论华航的行为有无违法,或属贪污条例的共犯、帮助犯。
作者: JustSad (职业路人)   2019-07-28 20:41:00
买免税菸就是想省钱,不会要应急先抽它特勤一定是礼遇通关人员唯一问题在于,他们是否有较高额度或公关额度
楼主: zi98btcc (幼斤)   2019-07-28 21:12:00
@J 哪你的意思买了过量菸的当下就是犯罪了?什么罪?
作者: KHlawtel (法律事务所)   2019-07-28 22:13:00
免税店买完还是可以通关拿表报税。华航的问题在于一开始就知道国安不走海关,两种不是一样的情况
楼主: zi98btcc (幼斤)   2019-07-28 22:27:00
没错的话,华航是听特勤的话,把菸货暂时放在某处,等特勤回来,特勤自己处理,暂放当时菸货还没出关?未出关前华航就违法了?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-07-28 22:55:00
华航受到牵连这种鬼话真的让我笑死除非华航卖免税品的部门连法规规定每人能合法携带多少菸酒都不知道 否则哪来的牵连...说小叫做失职 说大叫做共犯
楼主: zi98btcc (幼斤)   2019-07-28 23:01:00
无妨碍,案情未明朗前只是个说法,那原问题...?
作者: am711206 (阿尔提克斯)   2019-07-28 23:53:00
所以说,礼遇通关人员到底可以携带多少就是重点。
作者: wieter (大车人生)   2019-07-29 00:50:00
一人就是一条菸,没有因为你是特勤就可以多带
作者: am711206 (阿尔提克斯)   2019-07-29 00:56:00
这就是本案的争点,若视为一般旅客,那就跟一般旅客一样是行政罚。别忘记虽然是礼遇通关,但依规定关税署还是可以查验。
作者: JustSad (职业路人)   2019-07-29 01:06:00
我的意思是,你假设想像的情境现实不可能存在。带出关的菸大家抢着要,有人收、有人摸、有人偷。没带出关的菸,要买上千条也是任何人的自由,没意义。买免税菸的目的就是带出关,不是现场抽或发公关。另一个问题答案是要补税或没收。我爸曾多带一瓶酒补500税金,有人带15000美金没收。马路上违规,一定开罚原始犯罪吗?闯红灯、红灯右转、行人违规,有时是看警察心情。若要论法律与理想面,犯什么就开罚什么不会有问题。海关我们通关只会看实务面,大家多少都可能夹带东西。也不是没有按实申报的乖乖牌跟乖宝宝。但更多是知道你不买用你的扣达跟不想申报混看看的人。除非心情不好或重大恶极,海关人员也知道机场拦检是小咖真走私、吴宗宪,是机场拦检时发现的吗?现在案件已经发展成为政治事件,依法论法。法规如果白纸黑字写超过多少就是走私,就是走私。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-07-29 07:14:00
礼遇是尊重你的身分不查验不代表可以多带好不好
作者: maniaque (maniaque)   2019-07-29 12:25:00
"买"菸不犯法,把菸品透过特权 私运回国土,才是犯法这就是 "走私" 的涵括意义更不用讲,透过公权力来走私,罪加一等,好吗??还有个念法律的博士总统护航.....唉,国之将亡,必有妖孽要是今天吴宗宪是拖着9800条过海关,对,这是超买欧...因为他一定在过海关时,被海关人员发现9800条香菸,一没申报,二透过礼遇闯关,三用公务车运送四还有总统亲自开记者会护航...... 窝哩干!至于有人说...若是走私,为何要刷卡??这才是更幼稚的辩驳方式难道华航收现金吗???更何况,本案华航人员甚至高层显有包庇走私的成分在反正就是包庇成习了.....
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-29 14:24:00
.........
作者: saltlake (SaltLake)   2019-07-29 15:00:00
礼遇通关和诚实申报入出境物品,这是两码子事吧?礼遇通关的待遇固然有海关等单位不亲自查行李等待遇但是没有把个人免税携带额增加吧? 更没有因为不用查所以就算携入非法物品也变成合法这种事情吧?甚至更合理的推测该是,本来海关等单位不盘查的部分,享受通关礼遇的单位,自己要负责所署人员无有非法通关情事才对今天我们不谈政治人物,实务上有通关礼遇的人员,各航空公司的机长和空服人员通关也是有礼遇的。他们只受到海关偶尔抽检,甚至报载有空服员自称从业十年从未受到检查难道机长和空服人员因为享受这种实务上的通关礼遇,就等同于他们可以合法携带更多的免税菸酒甚至枪砲毒品入关? 想也知道不可以。想也知道真干了,被抽检或事后进了国门被检举查证属实,该负的法律责任照样要负。就好像国内也有警察临检,他们也不部每部经过的车都检查,这表示没被抽检到的车子有携带违法物品或司机酒驾就是合法的?礼遇免检从来就不表示同意非法活动
作者: KHlawtel (法律事务所)   2019-07-29 17:50:00
菸品不是管制物品,没有走私问题。本案只有贪渎、逃漏税缉私条例里面的管制物品只有枪弹毒品伪变造币及大陆地区进口特定动植物
作者: saltlake (SaltLake)   2019-07-29 18:49:00
菸品没有管制,但是免税菸品有管制酒也是国内可流通但是有免税酒的限额其实相关规定可查 入境报关须知 这次爆出来是菸谁晓得还有没有其他玩意,没爆出来而已。例如超额货币现钞、有价证券、黄金及其他有洗钱之虞者另外,走私从来指的就不仅是违禁品。逃税也是走私目的之一
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-07-29 18:56:00
就算不是管制物品私运货物进口也是缉私条例要处理的啊虽然我认为这个案子东西没出过国应该用贪污办比较合适
作者: KHlawtel (法律事务所)   2019-07-29 21:03:00
就是贪渎跟逃漏税捐,这次逃漏税捐包含营业税,营业税适用税捐稽征法,也是有刑责
作者: JustSad (职业路人)   2019-07-29 22:32:00
免税菸属于保税仓,就不是超额能解释瞒混过关。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com