大家好
我有个朋友
读112三类组某系中途休学重考
又考上112医学院某系
结果该系系主任以我朋友有色弱因此有安全疑虑为由劝退
不许就读
最后他只好回到原系就读
但心中的疙瘩仍然放不下
成日自怨自艾
好像失去目标一样
看得我都为他感到心酸
不过那已经是去年的事了
我想112应该把资料都删光了
不过我很好奇
听说国外并不会有什么限制是真的吗
台湾要以什么法条限制学生就读的权利啊?
我朋友当初是不想闹大所以摸著鼻子回去
但他最近愈想愈不对劲又跟我提到这件事
于是想问各大学设定这个门槛是否有法源依据?
谢谢

安全疑虑是执业后病人的安全疑虑 = = 看错怎么办 ?

大学自治看起来就是被劝退自己放弃，自己放弃就没什么好说的

我试要考联考时简章某些系的确有注明色盲不要来之类的

大法官释字626，警大招生拒招色盲之规定，合宪另外一个重点是，你朋友一年后才在那边越想越不对

要看程度 色盲被挡有可能 色弱就不一定

劝退=有安全疑虑。你不要读好不好？ 你朋友：好。不是。是当初他做决定不读了如果当时他坚持想读。那除非校方有合理事由。不然照规矩考上他就有资格读。你应该建议你朋友。虽然这次机会很可惜。但是会是足以让他记一辈子的经历。下次会更认真做选择。更了解自己的需求。这次的后悔会是他往后人生的养分。

意思就是根本没有书面纪录 各说各话 是要怎么判？

医生:哎呀~~~你的血怎是蓝色的??? 病人OS:我是纳美克人?

硬要读也可以啊。只是色弱读不出症状，国考不过没有证照，只能去非洲行医而已。

驾照的标示可以靠其他方式再综合判断 且色盲有分颜色搞不好刚好跟交通号志可以避开但是日后执业就不一定可以避开,有些行业还是有安全考量(非特定的第三方/大众)

释字626提到，基于行业的特殊性，是可以针对入学资格做合理限制。本案中，色弱达什么程度，是否影响执业是关键

劝退不是拒绝啊

照你的叙述推断。就不是校方拒绝而是校方因为你朋友有色弱。将来治疗时有可能会无法第一时间注意到患者的异状而建议你朋友这条路不合适。而你朋友同意了。但是事后又后悔。话说色弱能治疗吗？可以边治疗边再考一次？

念书考试都OK,但在实习或者考试因为色弱被砍掉,这时候再跟他说你色弱不行要不要转学,会不会比较...?

妳闷心自问妳朋友执业的话 你会觉得他是妳朋友比较可靠所以要指名她 还是多知道这件事会刻意避开?

#623不是直接搬来类推适用好吗，警大军校你一进去就要签行政契约未来当警察军人，目的很明确，一般医学系出来没人说毕业不能写医学类的文章之类，差多了，而且招生简章又没写，告会成功，不成再释宪，不然每个科系都可以这样扩张解释还得了不然只要视障哪个科系能读？可能连音乐系都会说你无法视谱，无法学习乐理

某楼可能没看懂别人在讨论什么