各位大大好
想请教一下
警务人员是可以在PTT上表达自己对
某件案件的看法并评论而且站在其中一方的吗？
这样是不是有违反某些法条
还是这样只是观感不好

警察下班不是人?没有言论自由?

例如? 如果没有自称员警.只是用PTT帐号发文就还好举例来说:说自己是某某警局的警察.然后对文章发表意见...肯定是不行的(有这么白目的吗?

为什么不行?违反什么规定??警察没有言论自由?不能讨论发表自己的看法?

？？？我看了什么？？？

服务法考绩法人事条例，行政内部控制，最终怕麻烦

https://n.yam.com/Article/20140325191340 ?警察上网用匿名ID或用ID发文.不是问题.因为没人知道他是警察.但若他自称是警察.然后对文章发表看法...他代表的是私人行为吗?

那是因为言论不当被惩罚....

L大不用这么激动，只是讨论一下，我认为你说部份对，警察是人可以有言论自由，但自称警察又在这公共讨论空间选边站，是不是有些讨论空间，毕竟是双方纠纷，难道执法机关不该保持中立吗

有裁量权的身份就不合适。所以有法官伦理规范第十七条。但是警察没有权利就案件进行判决。

总统或其他官下班后在脸书自称官僚发文评议政经社会呢?

我这篇推文没有激动喔https://i.imgur.com/ZGVOIlT.jpg 这个才激动

Lai大我是说Love大比较激动些，谢谢你的回应XD我是觉得警察这样难免造成两造其中一方恐慌

恐慌的人自己心理素质有问题 XD跟进医院就紧张不是医院的错一样 XD

拿医院来比也太D能了吧，一个国家赋予公权力执法，一个是救人

在讨论文中表示自己是医生.他的专业会被尊重在讨论文中表示自己是警察...嗯.我会怕.真的.

题外话。之前帮房东出租房子。承租人在国税局就职XD

如果他不在这个案子内那没事啊

那位是负责移送的XD

love大就是警察，在高雄版挺活跃的，另外就问题来说，如果是承办员警应该就不适合，如果是其他员警，我觉得没什么不能发表的

这个问题其实美国也有很多前例 甚至有官司打到最高法院的 公务员的言论自由范围到底到哪里的确是法律上的问题

想请问各位大大这样如何自救... 政风处?署长信箱?我有相当的证据可以知道该帐号为该员警所使用

该员警的言论会影响到你的案件成败吗？

网络上的言论我是觉得不会影响到法官的判决，主要是我想知道警察身为执法者，是否应该保持中立，尤其是案件承办员警