Re: [问题] 请问肇事逃逸 考题跟实务的问题

楼主: showeig (庄承伦)   2019-05-01 16:51:15
104年台上字第2570号判决
考诸此肇事遗弃(逃逸)罪,最重要之点,乃是在于“逃逸”的禁止,若
未等待警方人员到场处理,或无获得他方人员同意,或不留下日后可以联
系的资料,就迳自离开现场(含离去后折返,却没表明肇事身分),均属
逃逸的作为;而为确保公众交通的安全,所称“肇事”,当指客观上的车
祸发生情形已足,不以行为人对于该车祸的发生,应负刑责为必要,此因
肇事责任归属,尚属下一顺位,需费时间,才能厘清、不争。又为厘清责
任,并确保车祸中遭受死伤一方的权益,肇事的各方(按有时不祇对立的
双方,甚至有多方的连环车祸),其对外关系,应构成一整体;具体而言
,非但驾驶人和汽车是一整体,而且驾驶人与其乘客也是一整体,例如:
驾车者临停违规、下车离开,或车上乘客违规乱丢物品或随意打开车门等
,一旦肇事而逃逸,无论车内违规的一方系亲友或一般人员,对于受害的
另方,都应共同构成一整体,居于保证人的地位,全该当于本罪所规范的
肇事概念,此因该相关义务的负担不重,业见上述,自当如此理解,才能
切合立法目的。
作者: vincentix (吠雯王)   2019-05-01 17:14:00
作者: exporn (fuxkme)   2019-05-01 18:23:00
这真的很神奇
作者: eric008 (零零发)   2019-05-02 12:52:00
抽象危险保护法益,要更周延

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com