各位大大好
请问一场双方皆骑乘机车的事故
A为对方（约6x岁伯伯）
B是朋友
［事发经过］
在一个绿灯刚起步没多久的时候
因为A行径间未打向右方向灯
突然一个率性右转弯
导致B原本顺顺的行驶于较外侧车道
（靠近人行道）
因左前方A在毫无任何行径的警示下
于紧急煞车后与A轻微碰撞
结果B因为事发过于突然
心里紧张导致前煞车也压得太用力（可能锁死）
使得B自己滑下车并侧身着地
而且当下感觉不适就有打119处理
经医院诊断与建议
B因骨折且骨头移位需动手术与后续复健
而A的身体完全没有因为B有任何伤害
因为两车的碰撞程度
连到场的员警都不相信有发生车祸
A也完全没有因为碰撞而有倒车
或是任何与人行道擦撞的状况
（也就是A完全没有任何可能性会因本事故产生的外力而导致受伤）
真的就是很轻很轻很轻的碰一下
连后挡泥板和车牌都没破损与凹痕
真的是轻的不知道该怎么表示了
总之事发时
若不是B即时爬起大喊
A当下应该已经逃之夭夭
（因为他一直都坐在车上安然无恙）
因为A认为他是前车 怎样都是后车的错
还破口大骂B骑得太快一定超速
（无任何客观证据）
拜托...才绿灯刚起步没几公尺
（黑人问号.jpg）
另外B本来就与A处于不同行车线道
［警方初步分析结果］
A：未打方向灯且疏于注意后方来车
B：查无肇事责任
［处理情形］
B有联络A询问其保险联络人
结果A不小心说溜嘴
自爆其强制险很早就过期
所以B只能往补助金的方式申请
但A后来又一直扯谎
说A自己是强制险已经缴满
B跟A说 请提供其业务的联络方式
结果A就一直转移话题说车祸发生后
A也去看医生（并未说是马上去看）
然后A自述医生说他骨裂什么的blabla
还说A打了石膏在家被看护了好几天
A自己说的好像自己很惨
B怎么想都觉得不可思议
而且通话当下A还质疑B怎么可能需要动手术
难道B是医生能够自行判断是否要动手术？（黑人问号.jpg）
还多次质疑B提供警方不实的行径路线图
质疑B是在A的正后方
而不是B处于A的右偏后方
（请问除了高速下无法反应，正常人会无缘无故找正前方的车撞吗...）
且一直要B出来当面跟他私下（怕.jpg）
根据通话的感觉
A完全没有想要负责
就算B真的提起勇气和A会面
感觉B也只会吃闭门羹
［问题询问］
请问各位大大
1. 这件事故要走调解或提告呢？
2. B该怎么准备以及其胜算如何？
（因为A的态度实在令人无法恭维）
3. 申请补助金和调解或提告可同时进行吗？
先感谢有看完和回复的各位大大了 <（__）>

AB在同一车道? 若是 是后撞前不是直行撞转弯

路上并没有划分机车道，所以是与汽车共享，但以行车路径来说，A偏车道中间，B在车道右边顺便请问，就算有机车道，也不会像汽车有划分内外车道，这样所有类似的机车事故事件都是后车撞前车？路上的机车也不可能只有一条列在行驶，感觉对机车好不合理

认为法律定的不合理，请联络贵选区的立委。认为政府主管

备妥事故联单，诊断证明，初判表，如有当时受伤照片等一并带着，可向当初承办员警联络提告，或是直接去地检署提告。之后会有调解程序，如果谈不了，就等检方起诉

先提刑事过失伤害附带民事赔偿吧！A有没受伤让法院认定，不用默认立场

好的 感谢说明

在车道上就是一辆接一辆不管大小阿 要偏左偏右是个人自由要去跟人并行或类似行为就自己祈祷不会出事啊

提告过失伤害