首先本人承认一时贪念，借贷给交情还不错的亲友投资之用，平均月利率有7%，前半年确
实有收到合约所约定之投资报酬
但今年6月份亲友以厂商买货支票要兑现，欠缺现金，又跟我家人借了100万说是短期急用
，四个月即可偿还也有立下合约，只是变成前三个月利率2%，第四个月待他货款进来后，
再一次补足前三个月少于7%的报酬，结果只支付了第一个月的2%后，后续皆未收到任何报
酬(我200万与我家人100万两份合约都没收到)，而本人的合约在8月份也到期，但对方以
资金欠缺为由告知，若要赎回他也拿不出来，反而可能影响公司营运，到时候我连本金都
无法拿回，只好继续签下续期为6个月的合约，但迄今任何利息都没收到
后来我开始觉得异常，10月跟11月都有要约定碰面，但当天对方也都以出国洽商爽约，而
最近打电话到亲友设立的公司结果变成空号!!!打手机也都有通但就是不接!
最后我觉得大事不妙，我传短信告知如都不回应，我要寄存证信函，对方却回我他已将此
案交付给XX律师事务所处理，若我执意发存证，他就要告我们重利罪(并把法律条文列给
我看)，并截图他前半年转帐纪录给我，说这是重利罪的证据，且他在8月传line讯息给本
人有说公司营运周转出现状况，我还跟他索取7%高额利息，也是构成重利罪的证据之一
因此，现在很慌张，不知道如何是好？对方也不碰面，只说下周直接要我去他指定的律师
事务所谈，隐约有透露他主张投资失利，没有能力还钱，只愿意偿还本金扣掉先前给我的
报酬，且必须用分期付款方式约20年归还
不知我与家人是否真的触犯重利罪？是否都必须委屈求全配合对方的要求？这样我们的资
金被困在对方手中，也无法取回
因为金额很大，本来过年前想说赎回后，要付头期款房贷，现在却晴天霹雳!!!
不知有何法律行动可以要求对方偿还本金(没给的利息我想应该也不用想了)？
以下附上合约内容，50万合约共6张，共计300万
https://i.imgur.com/5UR0DTN.jpg
https://i.imgur.com/18T1A2M.jpg
https://i.imgur.com/0fpODH2.jpg

想太多......你情我愿没有所谓强奸的情况重利罪成立要件不是单纯利息高而已....去看看法条吧...

谢谢m大，但对方主张他有告知公司周转不灵，遇到财务危机所以说我趁他急迫时要求偿还已构成重利罪之要件

快去找律师处理 如果对方脱产或破产更麻烦保全程序该做的要去做不要省程序和程序费用

你反举证对方根本不急,而且还可以出国爽玩,是在赖帐

7%哪算重利原来是月息7%，我以为年息

急迫时"借款"..

重利罪也可以扯到强制性交？到底是多想强制性交？重利罪必定是双方合意，如果不合意，那就是走其他法条阿

我还以为谁哩~~~~~给你回吧,反正你爱乱就给你乱,也不是第一天看到你在乱让整个社会这么对立的,就是你这种人

抱歉噢，我对事不对人，不过你刚好都提供很奇妙的见解

又是他

又是他重利罪是非告诉乃论，关双方合意什么事，刑法都硬要掰成民法，怎么没看继续回房屋诈欺那篇

谁在掰民法，搞错重点就不要继续搞笑十万到底捐出来了没

你有问对方是律师吗？我们都发表真相，就是他不是律师，你要掰什么避免沦为战场，无视

哈哈哈，人家都到现场了，放人家鸽子，是要怎么确认自己跑来这边吵，又说别人开战场→ maniaque: 想太多......你情我愿没有所谓强奸的情况这位maniaque不就辩称只要双方合意就没重利罪

你要不要去电警局？问有没有放鸽子以及他不是律师？我没吵，只说你法律可悲，重利罪是非告诉乃论，关双方合意什么事？先回答我，重利是非告诉乃论，关合意什么事？showeig，重利是非告诉乃论，关合意什么事？诈欺可以撤回告诉，你说不行，请问你这位登入只有五十几次的在讨论法律？

登入几次跟可不可以讨论法律有什么关联？

请问重利罪是非告诉乃论，关双方合意什么事？请回答就好

懒得跟你吵，看错重点还拿其他事情出来吵谁在讲非告跟双方合意有什么关联？

是你先吵，扯出十万，完全没问清楚当天我们警局的情况就引战，，所以我也针对事情，请问重利是非告诉乃论，合意什么？

你应该去问maniaque，他先讲只要双方合意就没重利罪

你先回答，重利是非告诉乃论，你的双方合意是哪里来的

告诉乃论跟非告诉乃论跟双方合意也完全无关诈欺罪是双方合意阿，不也是非告诉乃论→ maniaque: 想太多......你情我愿没有所谓强奸的情况没说阿，那我看到什么？

诈欺哪来双方合意？这里在讨论重利

你不很爱扯合意跟告诉和非告有关乘他人急迫、轻率、无经验或难以求助之处境，贷以金钱或其他物品，而取得与原本显不相当之重利

他只回答你情我愿，没说双方合意四个字，是你提的，重利罪非告诉乃论，检察官自动以公诉人身份侦查并且以所获取利润或是计算利息部份进行起诉刑责以及法官裁量判刑

这边双方如果不是合意，是走其他法条，很难懂？你情我愿不是双方合意阿，那你倒是可以解释看看阿

你不用答非所问，一直要扯别人至你扭曲的法学。你只要讲你所谓非告诉乃论何来双方合意就好，不用再扯进别人以往说词，狡辩而已

非告诉乃论跟告诉乃论的分别会跟双方是不是有合意有关啊谁在扭曲，从来没有人提到非告诉乃论告诉乃论

你直接回答，不要鬼打墙。请问重利罪是非告诉乃论，何来双方合意？

自己跳进来谩骂，又喊别人扭曲法学谁可以帮忙一下....

我没骂，明眼人都看得出来是你一进来就骂人

废话，高利贷借钱给你，不是合意，那就是窃盗抢夺强盗

你如果回答不出，双方合意四个字是你说出来的，而且应用在非告诉乃论，就不要再战别人，也别误导原PO

双方合意就跟非告无关，听不懂？谁回答不出来，是在搞笑什么

不懂，因为你还是没回答重点，请问双方合意，重利罪是非告诉乃论，到了庭上以双方合意告知，月息高达7%，请问重利罪的非告诉乃论跟双方合意有什么关联

还误导原po勒，把非告跟告诉乃论跟意思是否有受到压迫挂一起，是谁在那边混淆你在讲废话吗，金钱取得不是合意会是重利罪？

几百万高达月息7%，请问这种重利罪跟双方合意哪来关联可以被司法官取信合意行为而不起诉及无罪你回答就好，不要一直鬼打墙，一直在鬼打墙，一直。每次都这样

我哪句话说，重利罪只要双方合意就不起诉？你在鬼打墙说别人鬼打墙听不懂别人说的话，麻烦自己去找一个听得懂的人，翻译给你听，再仔细想想自己讲的部分，好吗？

还是持续鬼打墙，而且又把说过的变没有了。我不奉陪，要看影片了

说只要双方你情我愿就没有重利罪的人是我吗？哈哈，你可以看完影片跟别人分享，看看你看到的跟别人看到的是不是一样

shiweig:重利罪【必定】是双方合意 11/19 15：52

所以咧，过多久时间还抓不到重点啊？看不懂要不要请人帮你翻译？

好啊。谢谢。

我先问你啦，我利用你急迫轻率无经验的情形借你高利贷你说好噢，这样的承诺会是欠缺真挚吗？没有资讯不对等、没有物理、心理上的压制强迫意志决定本来就是自由的

H 大，您忘了复制他的“双方合意就没有重利罪”原PO，我建议您直接请律师了，一来拿回款项，二来了解重利罪，因为重利罪真的颇严重，因为您亲友的指控，月利息7%，等于一百万月利息高达七万，更别说您金额是三百万，等于亲友指控月利息高达21万元，年利息我就不谈了。另外，不建议您自己前往对方指定的律师事务所，请找律师陪同不要听信网友说什么双方合意，合意的情况下也都会构成刑事责任，包括背信。尤其非告诉乃论没在管双方合意，而是论证据及行为是否触及刑事责任能力，您若被指控收取高达月利息7%，借贷金额又高达三百万，等于一个月产生的利息是21万，您要辩称这是亲友自行提出还款条件，但司法官则是从您是否具有故意而漠视认同、或是不知道事况严重来加以认定刑责

我几时说双方合意就没有重利罪，不要笑死人好吗搞不懂别人论点，拿什么非告告诉来反驳

双方合意就没有重利罪，这本来就错得离谱 11/19 16:12

几时非告跟双方合意有挂勾？

是谁要笑死？

我说这个错，懂吗？您的理解力真的是非常好一味；一昧，哈哈哈

一昧跟一味的用法，请弄清楚

搞不懂别人的论点也能讲成这么顺理成章

您看，您又扯进别的事来，每次都这样，一直，能否有新花招？连不知道多久以前的警局事件也挖出来让人打脸，这事不知道在我版面公告几个月

连自己一味用成一昧还要跟我争啊？就证明你滥权、乱呛板友多久了现在还不改正要几时才会改？要不要来赌原po绝对不会有重利罪我就跟你赌他不会有重利罪，敢不敢啊？

你（我刚还客气打您，真是的）继续，我不参与每次都把讲过的变没有、反对立场必战的人身上。原PO，真的建议您找您县市的领域律师陪同，不然重利罪，对方指控的月利息真的蛮严重

打我脸？笑话，你是不是天天都在说笑话，不然怎么那么好笑要不要来赌，不用找律师也不会被起诉重利罪敢不敢阿，输了捐公益

s大原意是重利罪必定是双方合意，如果得利是违反被害人意愿，那可能是抢夺罪或强盗罪上的讨论，我的理解是这样，也不能说大错啦，但是忘了还有加重重利罪阿..........

对，你讲的没错，他就一直跳针，我多无奈阿前面就只讨论前面约定行为，后面取得也没在讨论范畴D大，你突破盲肠了，那你认为还没取得利息有可能成罪吗XD

然后s大讲的双方合意应该是指构成要件，这个跟特定犯罪是否是告诉乃论无关，那是立法论问题，包括诉讼经济跟保护的法益，导正一下观念

不知道是谁，一直不承认自己讲过的话，我才会一直问XDDD，然后现在才在提我跳针，还提打赌，上次打赌十万的不是律师。而你这位登入只有五十几次、说诈欺不能撤告、说双方合意即不构成重利罪的来谈这些，我笑了（（原PO抱歉，我离题好远的远目shiweig:重利罪【必定】是双方合意 11/19 15：52，双方合意就没有重利罪，这本来就错得离谱 11/19 16:12（还回我：我几时说双方合意就没有重利罪，不要笑死人好吗）所以你自己有笑死了吗？可以把嘲讽版友的回文掰成没有，当大家眼睛瞎了大家继续讨论，我忙：）

"双方合意就没有重利罪，这本来就错得离谱"这句话等于我说过双方合意就没有重利罪？这中文造诣？自己理解力那么高，连别人的话都听不懂超来打赌阿，敢不敢赌，无罪也可以建议板友去咨询害人家多花咨询费用是在搞笑啊

回原po，本案涉及的是单纯的重利罪，该要件认定上是严格的，否则容易使借款纠纷动用刑罚，本案比较可能构成的是乘他人急迫、贷以金钱取得显不相当之重利，重利的部分以前是年息20%，现在就不一定，要看一般银行跟当舖业者等行情算，至于乘他人急迫，指的是利用他人经济或压力的困境，但是本案受害人有公司，又有很多可改转向其他银行借钱的机会，很难说有经济压力，跟一般没钱的穷人需要钱生活不同，所以很高机会不起诉或法院认为是单纯民事纠纷

D大，他还没取得呀，这条不罚未遂

至于民事案件，涉及的是消费借贷契约是否属民法74之暴利行为，这部分要请有研究的版友回答，民事认定未必等同刑事，不过即便是暴利行为，利息约定并非自始无效，必须向法院诉请撤销或减轻，而且有1年期间问题喔，对，我没注意到，那就更不可能成立重利罪

已取得，前面文章内容有述及7%收取半年，后面2%，但也不足其他5%部份“首先本人承认一时贪念”

那我看错，爽了吗？哈哈

是否构成重利，我想原PO还是前往对方指定的律师事务所，毕竟对方已经委托，我们大家再怎样辩论，也不是承办司法官。法定年利息20%为重利，以原PO所收取，等于年利息高达多少自行换算月利息7%，年利息已高达多少，我想原PO心里有数showeig，我没说您错，也不会因此而觉得开心，而是论点本来就有不同意见，我喜欢别人教导我及指正我，因为法学领域太广泛，我永远学不完。但在此同时，我说错的或教错的，我永远感激纠正我的版友，不然我会一直错下去，所以我只有感激二字

那我当这个M网友，开口闭口都是强制性交，这又哪里引战？

在等几天组务那边应该就会判决了 在忍一下吧

一味：总是、一直。亦作“一昧”。by〈教育部国语辞典〉某版友继教错误的法律观念之外还能教别人错误的国文。很好奇辩解的新理由。

呵呵，撤销赠与有五年消灭时效你闭嘴没人当你是哑吧人家v3su提出多少法律观点，你呢？教育部国语辞典，热闹ㄖㄜˋ　˙ㄋㄠ你继续去旁边ㄖㄜˋ˙ㄋㄠ

哑吧(X)哑巴(O)。 我很敬佩你顾左右而言他的功力不过国文的功力是该加强。

赠与五年消灭时效哪来的？你也蛮会顾左右而言他嘛你真的蛮有羞耻心的提不出任何法律观点也敢留言除了会检讨被害人，你还会什么

还会纠正指导你的国文啊。虽然你自诩国文学得很好去纠正嘲弄他人。但是结果你才是错误的哦。而且还有错字。也不用太难过。知错改进就好。

纠正就叫嘲弄阿？那我纠正你赠与五年从哪里看来也叫嘲弄话说这里留言的人，每个人都贡献他的法律观点？你的法律见解在哪里？讲我见解错，倒是提出来啊？不要整天只想约砲好吗？

可以不要在推文吵架吗...非常妨碍阅读

你无故嘲笑他人错误使用一昧用词的见解错误我已经订正你过啦。请自己看推文。另外不在这篇继续回应。

我早就反驳你教育部辞典的公信力，看不到可能跟智能有关也有可能整天只想约砲，所以才会看不到重点尴尬 ㄍㄢ ㄍㄚˋ （又音）ㄐㄧㄢ ㄐㄧㄝˋ这也是教育部国语辞典内容，哈哈

你无故一直说我整天想着约砲。希望你不要一直就莫须有的事情做不实指控。

那我在这边衷心询问你，请问你有没有约过砲？有没有嫖过妓？就只要回答这两个问题就好

没有。你可以出来当面道歉了。

那可以请问为什么在一篇"矮的人根本约不到泡"文章里面你留言说自己身高很高，但市场不大？另外，不要那么紧张好吗，我从来没说你会约砲只是看你在其他板的发文内容，臆测你可能疑似有意向从事这项活动表示询问或反问的语句。如：“花开了吗？” 教育部辞典可以再问一下，在"可怕的约炮经验"文章留言说我比你高。不服来战 这样是什么意思？

不用凹了。

怎不解释了，哈哈

话说你真的是法律相关人员吗？怎么会如此的……

根据PTT乡民百科，约炮常见在 西斯板或 汪梯在 西斯板 如果发文附上照片， 或有在文内明示暗示底下就会有人推：是在约吗、 已寄信 、 出来单挑啊你在西斯板一篇附上照片的文章"约砲真的有人成功吗？"底下留言说单挑。来这样要让人不产生怀疑都很困难阿

你这些不该打给我看。不过你会用的上的。可以跟我一样先把资料备份好。